Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-136/2025 УИД 03MS0107-01-2025-001160-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2025 г. г. Нефтекамск, РБ

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан Кулаев И.Р., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - директором директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> офис <НОМЕР>, не своевременно представил налоговую декларацию налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года. При сроке представления 27 января 2025 года, декларация представлена <НОМЕР> Просрочка составляет 2 неполных месяца, в результате чего нарушен пункт 7 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направил.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой «срок хранения истек». В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. В силу положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу статьи 333.15 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 250 от 14 апреля 2025 года, составленным Государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан. Копия протокола <ФИО1>, направлена заказной корреспонденцией 15 апреля 2025 года; - отчетом об отслеживании почтовых отправлений; - уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от 11 марта 2025 года; - распечаткой 6НДФЛ за 4 квартал 2024 года, из которой следует, что расчет поступил в налоговый орган 13 февраля 2025 года по телекоммуникационным каналам связи с ЭП; - Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит установленной и доказанной виновность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Указанная статья предусматривает ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалами дела подтверждается, что вменяемое правонарушение совершено впервые, при этом отсутствуют данные, которые могли бы свидетельствовать о возможности возникновения угроз, указанных выше.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая данные о личности <ФИО1>, то обстоятельство, что сведения о привлечении должностного лица к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения отсутствуют, суд назначает последнему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Предупредить - <ФИО1> о недопустимости нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан.

Мировой судья И.Р. Кулаев