К делу № 1-16/2023 УИД 23 MS0 156-01-2023-002122-44

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

ст.Полтавская Краснодарского края. 5 октября 2023 года.

Мировой судья судебного участка №159 Красноармейского р-на Краснодарского края РФ Терещенко К.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края, рассмотрел с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Дедковой Н.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Галиева В.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Ильковской О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 "ФИО"1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, работающего рабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 26 мая 2023 года по 6 июля 2023 года, ФИО1, на земельном участке, расположенном по адресу <АДРЕС>, осознавая противоправность своих действий, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, высадил семена растения мака снотворного, осуществлял действия по выращиванию восемнадцати растений мака, осуществляя их прополку и полив, рыхлил почву возле них, с целью доведения до стадии созревания. 6 июля 2023 года, с 9.45 ч. по 10.50ч., на упомянутом земельном участке, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты восемнадцать растений мака, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 14.07.2023 года, являются наркосодержащими растениями - мак снотворный.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину во вменяемом ему деянии признал,

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, подтверждается следующими проверенными в судебном заседании доказательствами:

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля "ФИО"2, следует, что 6.07.2023 года они присутствовала в качестве понятой при производстве осмотра на земельном участке, расположенном по адресу <АДРЕС>, в её присутствии было обнаружено восемнадцать растений мака, земля вокруг указанных растений имела следы полива, отсутствовала трава и сорняки, также был обнаружен куст конопли в белом цветочном горшке, два куста растения конопли, без следов культивации. При этом ФИО1 в её присутствии пояснил, что осуществлял выращивание и уход за растениями конопли с целью дальнейшего употребления (л.д.108-111).

Аналогичные показания отражены в оглашенных с согласия сторон показаниях свидетелей "ФИО"3 (л.д.79-82), свидетеля "ФИО"4 (л.д.84-87), свидетеля "ФИО"5 (л.д.89-93).

Из протокола обыска от 06.07.2023г. и приложенной к нему фототаблицы (л.д.27-42), видно, что вокруг указанных 18 растений мака, изъятых с земельного участка, расположенного по адресу <АДРЕС> были видны следы полива и прополки.

В соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от 14.07.2023 года, представленные на исследование 18 растений, изъятых у ФИО1, являются наркотикосодержащими растениями - мак снотворный (л.д.56-59).

Суд исследовал указанные выше доказательства, находит их допустимыми и относимыми к настоящему уголовному делу. и оценив в совокупности собранные доказательства, считает доказанной вину ФИО1 в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.231 УК РФ, по признаку посева и выращивания в крупном размере запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», подпадает под понятие культивирования наркосодержащих растений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения в суде, вопрос о его вменяемости не возникал, на учете у врача психиатра подсудимый не состоит, находится под наблюдением наркологическом кабинете по поводу заболевания с синдромом зависимости в результате сочетанного употребления наркотических средств (л.д.126).

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Под обстоятельством, смягчающим наказание, суд принимает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д.128).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, т.о. основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно (л.д.123, 125).

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304,307 -310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 "ФИО"1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить для ФИО1 "ФИО"1 следующие ограничения: - не менять постоянного места жительства, без согласия уголовно- исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц; - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; - не выезжать за пределы территории муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края.

Меру пресечения ФИО1 "ФИО"1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - 18 растений мак, 3 куста растения конопли, часть бутылки , накидную головку гаечного ключа - уничтожить.

Судебные издержки — сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Терещенко К.В.

Приговор вступил в законную силу 21.10.2023 года.