Дело № 5-726-2202/2025

УИД: 86MS0053-01-2025-004365-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2025 года г. Нягань

Мировой судья судебного участка №2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Колосова Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, работающего председателем правления СНТ «ОРБИТА», находящегося по адресу: ХМАО-Югра *

о совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025 ФИО1, являясь должностным лицом – председателем правления СНТ «ОРБИТА», находящегося по адресу: ХМАО-Югра *, будучи ответственным за предоставление в налоговый орган расчета по страховым взносам, не представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по ХМАО – Югре налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 1 квартал 2025 года, чем нарушил пункт 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации.

Должностное лицо ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись по адресам, указанным в материалах дела, однако конверты вернулись по истечении установленного срока хранения.

Согласно разъяснениям в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации и индивидуальные предприниматели.

Согласно статье 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по налогу на добавленную стоимость (в том числе для агентов, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.

В силу пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период устанавливается как квартал.

Срок для предоставления декларации на добавленную стоимость (НДС) за 1 квартал 2025 года, установленный законодательством о налогах и сборах, - не позднее 25.04.2025.

Таким образом, декларация на добавленную стоимость (НДС) за 1 квартал 2025 года должна быть предоставлен должностным лицом ФИО1 в Межрайонную ИФНС № 2 по ХМАО – Югре не позднее 25.04.2025. В нарушение этого, должностное лицо ФИО1 декларацию на добавленную стоимость (НДС) за 1 квартал 2025 года не представил в налоговый орган.

Вина должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом № 1657Ю об административном правонарушении от 30.06.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.06.2025, согласно которой руководителем СНТ «ОРБИТА» является ФИО1;

- выпиской из реестра лиц и организаций, не исполнивших обязанность по предоставлению налоговой, бухгалтерской отчетности и расчетов по страховым взносам.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия должностного лица ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

С учетом отсутствия в протоколе об административном правонарушении сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального размера административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение 10 дней с момента вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Е.С.Колосова