Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднемесячный доход в размере 60 000 рублей, военнообязанного, ранее не судимого, по данному уголовному делу <ДАТА3> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО4> был направлен в служебную командировку в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <АДРЕС>. Согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> срок служебной командировки <ФИО4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> продлен с <ДАТА7> по <ДАТА8> <ДАТА4> на основании платёжного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> с расчетного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> открытого в филиале банка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, на лицевой счет <ФИО4> перечислены денежные средства в размере 36 400 рублей 00 копеек, в качестве аванса на командировочные расходы с <ДАТА4> по <ДАТА5>.

<ДАТА10> на основании платёжного поручения <НОМЕР> с расчетного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> открытого в филиале банка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, на лицевой счет <ФИО4> <НОМЕР>, открытый в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, перечислены денежные средства в размере 8 400 рублей 00 копеек, в качестве возмещения командировочных расходов. В период нахождения в служебной командировке <ФИО4> решил незаконно обогатиться посредством получения обманным путем по месту работы возмещения расходов по найму жилого помещения, предусмотренного распоряжением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Об утверждении положения о порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдачи подотчетных денежных средств, представления авансовых отчетов о командировочных и хозяйственных расходах работников филиалов и других структурных подразделений <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА11>

С целью реализации преступного умысла в период с <ДАТА4> по <ДАТА12> <ФИО4>, находясь в служебной командировке в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. <АДРЕС> края, получил заведомо подложные финансовые фиктивные документы на его имя, подготовленные <ФИО7> <ФИО8>, а именно: договор аренды квартиры от <ДАТА4>, договор аренды квартиры от <ДАТА5>, кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА13>, кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА5>, кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА12>, содержащие фиктивные сведения о понесенных им расходах за проживание в период с <ДАТА4> по <ДАТА12> в г. <АДРЕС> края, на сумму 40 000 рублей 00 копеек, при этом, <ФИО4> данную сумму не оплачивал и расходы на сумму 40 000 рублей 00 копеек не понес, при этом, у <ФИО4> имелась реальная возможность проживать в одной из гостиниц, расположенной в г. <АДРЕС> края, расходы по проживанию в которой, подлежали возмещению за счет средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно распоряжения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Об утверждении положения о порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдачи подотчетных денежных средств, представления авансовых отчетов о командировочных и хозяйственных расходах работников филиалов и других структурных подразделений <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА11>

По прибытии из служебной командировки, в период с <ДАТА12> по <ДАТА14> <ФИО4>, желая неправомерно обогатиться, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил в эксплуатационное локомотивное депо <АДРЕС> - структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1: договор аренды квартиры от <ДАТА4>, договор аренды квартиры от <ДАТА5>, кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА13>, кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА5>, кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА12>, содержащие несоответствующие действительности сведения о сумме затрат на оплату арендуемого для проживания жилого помещения. При этом <ФИО4> бухгалтера <ФИО9> о том, что он расходы на сумму 40 000 рублей 00 копеек не понес - в известность не поставил.

После чего на основании предоставленных <ФИО4> документов, содержащих недостоверные сведения, бухгалтером эксплуатационного локомотивного депо <АДРЕС> - структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО9>, введенной в заблуждение относительно достоверности сведений, предоставленных <ФИО4>, не осведомленной о преступных намерениях <ФИО4>, был составлен авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которого утверждена сумма 40 000 рублей 00 копеек за период нахождения <ФИО4> в служебной командировке.

Авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА12> в последующем утвержден введенным в заблуждение начальником эксплуатационного локомотивного депо <АДРЕС> - структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, сумма, принятая к расчету, согласно авансового отчета <НОМЕР> от <ДАТА12> составила 40 000 рублей 00 копеек. <ОБЕЗЛИЧЕНО> возмещены <ФИО4> командировочные расходы по найму жилого помещения на сумму 40 000 рублей.

Таким образом, <ФИО4> путем обмана, посредством предоставления в эксплуатационное локомотивное депо <АДРЕС> - структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> фиктивных документов, содержащих недостоверные сведения о сумме фактически понесенных затрат совершил хищение денежных средств на общую сумму 40 000 рублей 00 копеек, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым причинил материальный ущерб эксплуатационному локомотивному депо <АДРЕС> - структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 40 000 рублей 00 копеек. Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. В судебном заседании защитником <ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера, назначением судебного штрафа. Подсудимый в судебном заседании не возражал прекратить дело в отношении него по нереабилитирующим основаниям, последствия заявленного ходатайства он осознает, указывая на то, что с предъявленным обвинением он согласен полностью, ущерб им возмещен. Материальная возможность оплатить штраф у него имеется, поскольку имеет ежемесячный доход. Представитель потерпевшего <ФИО10>, действующая на основании доверенности, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа. Указала, что материальный ущерб возмещен в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что предъявленное <ФИО4> обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как видно из материалов дела, <ФИО4> впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся, предпринял должные и достаточные меры к заглаживанию причиненного вреда, что свидетельствует об изменении его степени общественной опасности после совершения преступления. Кроме того, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет ежемесячный доход в размере 60 000 рублей, постоянное место работы, где характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть по нереабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах, учитывая твердую и последовательную позицию представителя потерпевшего, которая не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выражая желание освободить подсудимого от наказания, считая, что принцип, определенный в ст.6 УК РФ соблюден, цель уголовного преследования по настоящему уголовному делу к моменту принятия решения по прекращении. Уголовного дела достигнута, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного преследования с назначением судебного штрафа соответствует требованиям ст.76.2 УК РФ, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности подсудимого, в целом общества и государства, принципу социальной справедливости. Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд определяет в соответствии с требованиями ст.104.5 ч.1 УК РФ, с учетом категории тяжести и совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, размера его заработной платы и возможности получения иного дохода. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению ввиду его полного возмещения <ФИО4> С учетом личности <ФИО4> суд считает необходимым до вступления постановления в законную силу, избранную в отношении <ФИО4> меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА12>, приказ о направлении работника в командировку <НОМЕР> от <ДАТА6>, телеграмму <ОБЕЗЛИЧЕНО> телеграмму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приказ о продлении срока командировки <НОМЕР> от <ДАТА7>, служебную записку (отчет) о выполнении командировочного задания, договор аренды квартиры от <ДАТА5>, договор аренды квартиры от <ДАТА4>, кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА13>, кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА5>, кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА12>, кассовый чек <ОБЕЗЛИЧЕНО> билет от <АДРЕС> до <АДРЕС> - хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3979 рублей, выплаченные защитнику <ФИО11> в ходе следствия, взысканию с подсудимого <ФИО4> не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, ст. 104.5 УК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить <ФИО4> меру уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить <ФИО4>, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА12>, приказ о направлении работника в командировку <НОМЕР> от <ДАТА6>, телеграмму <ОБЕЗЛИЧЕНО> телеграмму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приказ о продлении срока командировки <НОМЕР> от <ДАТА7>, служебную записку (отчет) о выполнении командировочного задания, договор аренды квартиры от <ДАТА5>, договор аренды квартиры от <ДАТА4>, кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА13>, кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА5>, кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА12>, кассовый чек <ОБЕЗЛИЧЕНО> билет от <АДРЕС> до <АДРЕС> - хранить при уголовном деле.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению ввиду его полного возмещения <ФИО4> Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>