УИД 31MS0001-01-2025-002175-45 Дело № 5-360/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>, Белгородской области 24 октября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей <АДРЕС> инвалидность не установлена, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности

Установил:

ФИО1 23.10.2025 года в 18 час 00 мин находилась в общественном месте около <...> в состоянии алкогольного опьянения, имела запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид- грязная одежда, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что она находилась в нетрезвом состоянии, ее задержали сотрудники полиции. Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на мед. освидетельствование, актом мед. освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО1 23.10.2025 года в 18 час 00 мин была задержана около <...> с признаками алкогольного опьянения, так как передвигалась с нарушением координации движения, имел запах алкоголя, невнятную речь, неопрятный внешний вид - грязная одежда.

В протоколе о направлении на мед. освидетельствование указано, что ФИО1 был направлен на мед. освидетельствование, так как у него имелись признаки опьянения - шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя, неопрятный внешний вид.

Актом мед. освидетельствования №107 от 23.10.2025 года подтверждается, что у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения при показаниях технического средства измерения 1,192 мг\л и 1,178 мг\л. Также указано, что зрачки расширены, речь нарушена, походка шаткая, в позе Ромберга неустойчива, координационные пробы выполняет неверно, со слов «употребляла спиртные напитки».

Из объяснений свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> следует, что 23.10.2025 года в 18 час 00 мин ФИО1 находилась около <...> г. Алексеевка, которая передвигалась с нарушением координации движения, имела запах алкоголя, невнятную речь, неопрятный внешний вид - грязная одежда.

Исследованные доказательства являются относимыми, достаточными и допустимыми. Оснований, влекущих невозможность использования данных доказательств, не установлено.

Объяснения ФИО1 данные в судебном заседании и указанные в протоколе об административном правонарушении, расцениваются как раскаяние в содеянном.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 понимая, что находится в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предвидела наступление последствий, но относилась к ним безразлично. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается, что работает, инвалидность не имеет, не оплачен один штраф, то следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 1 (паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на следующие реквизиты: ИНН <***> КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) отделение Белгород г. Белгород р/счет <***>, 40102810745370000018, БИК 011403102, ОКТМО 14510000, КБК 82311601203010021140, УИН 0376064463579018204653552.

Штраф зачислять в размере 50% в муниципальный бюджет, 50% в бюджет Белгородской области. Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Е.Г. Демидова