№ 5-1582/381/2023

УИД 77MS0381-01-2023-003294-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы Шестакова Л.Ф., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебного заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – - ООО «-»:

ФИО1, - года рождения, уроженки -, гражданки Российской Федерации, паспорт -, зарегистрированной по адресу: -, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – - ООО «-», допустила грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, а именно ООО «-» не представлено аудиторское заключение за 2020 год.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался, согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП «Почта России» судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, учитывая ограниченность сроков давности привлечения к административной ответственности, разъяснения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждается исследованными письменными доказательствами: копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; копией должностной инструкции - ООО «-»; копией приказа о приеме работника на работу № 15к от 15.02.2019, согласно которому ФИО1 принята в ООО «-» на должность -; протоколом об административном правонарушении № 99732324200011500002 от 20 сентября 2023.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что диспозиция ч. 1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 экономический субъект, обязан составлять аудиторское заключение о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в случаях, если бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательному аудиту.

Так согласно п. 4 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 30.21.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» обязательному аудиту подлежат: организации (за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, союзов этих кооперативов, организаций потребительной кооперации, осуществляющих свою деятельность в соответствии с Законом РФ от 19 июня 1992 № 3085-1 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»), соответствующих хотя бы одному из следующих условий: а) доход, полученный от осуществления предпринимательской деятельности, который определяется в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах, за год, непосредственно предшествовавший отчетному году, составляет 800 миллионов рублей; б) сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, непосредственно предшествовавшего отчетному году, составляет более 400 миллионов рублей.

По данный налоговой декларации по налогу на прибыль ООО «-» за 2019 год доход осуществления предпринимательской деятельности составляет 19 690 286 042 руб.

Таким образом, по истечении установленного п. 5 ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 срока ООО «-» не представлено аудиторское заключение за 2020 год, которое подлежит представлению в виде электронного документа не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом, то есть не позднее 31 декабря 2021 года, с учетом того, что 31.12.2021 года является выходным днем, последний срок представления аудиторского заключения за 2020 год переносится на первый, следующий за выходным, рабочий день – 10.01.2022 год.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 являясь - ООО «-», расположенного по адресу: <...>, этаж 2, помещ. Ком. 1, 22 и лицом, ответственным за представление аудиторского заключения, а именно – сроки представления аудиторского заключения за 2020 года, фактически отчетность не представлена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении нашли свое подтверждение, действия ФИО1 квалифицированы верно, поскольку должностным лицом допущено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающее обстоятельства, в связи с чем полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – - ООО «-» ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, по указанным реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805015823812305715, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1582/381/2023, постановление от 30.11.2023 по Ст. 15.11, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 381 тел.: <***>, +7(495)688-32-47.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 411 Мещанского района гор. Москвы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Ф. Шестакова