КОПИЯ

УИД 31MS0018-01-2023-001826-62 № 5-316/2023

Строка 134 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Швыдков А.М., (<...> ВЛКСМ, д. 13 «А»), рассмотрев 26.10.2023 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

09.09.2023 около 14 час. 15 мин. ФИО1 на 30 км.+900 м. автодороги «Новый Оскол - Валуйки - Ровеньки» Волоконовского района Белгородской области, с двусторонним движением, управляя транспортным средством Сузуки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и при наличии осевой линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выполнил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3, Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 25.15 КоАП РФ, надлежащим образом извещен (л.д. 23). ФИО1 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается, просит строго не наказывать (л.д. 24). Судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит нормативным положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Так, ФИО1 наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается карточкой операции с ВУ (л.д. 6).

Согласно проекту организации дорожного движения (л.д. 5) подтверждается, что на анализируемом по настоящему делу участке автомобильной дороги имеется необходимая дорожная разметка и дорожные знаки, сведения о которых отражены в протоколе об административном правонарушении. В схеме места совершения правонарушения от 09.09.2023 (л.д. 4) подробно зафиксированы сведения о механизме совершения правонарушения, отражены обстоятельства его совершения, водитель ФИО1 ознакомлен со схемой, подписал ее, замечаний от него не поступило Протоколом 31 БА 218947 об административном правонарушении от 09.09.2023 (л.д. 3) установлено, что ФИО1 09.09.2023 в 14 час. 15 мин. на 30 км. + 900 м. автодороги «Новый Оскол - Валуйки - Ровеньки», управляя транспортным средством марки Сузуки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по автомобильной дороге с двусторонним движением, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и при наличии осевой линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выполнил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись его права, что зафиксировано в протоколе и удостоверено его подписями и подписями должностного лица ГИБДД. В защитнике он не нуждался, ходатайств не заявлял, квалификацию не оспаривал, с правонарушением согласился, о чем лично указал в протоколе (л.д. 3). В протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Также обстоятельства совершения ФИО1 анализируемого административного правонарушения зафиксированы на представленной и исследованной в судебном заседании видеозаписи (оптический диск - л.д. 9). Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ДПС ОГИБДД допущено не было. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1(1) установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к Правилам) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Согласно знаку 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Приложения к ПДД являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения». Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он водитель и осознавал, что нарушает Правила дорожного движения, с выездом на полосу встречного движения в запрещенном месте, создавая потенциальную опасность для других участников дорожного движения.

Административное наказание ФИО1 назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, а также учитываются обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 3, ----). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 7). Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, смягчающие обстоятельства, личность виновного ФИО1, который в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, штрафы оплатил, не женат, иждивенцев не имеет, не работает, судья приходит к выводу, что наказание ему возможно назначить в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району) ИНН <***>, № р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 011403102, кор. счет 40102810745370000018, ОКТМО 14630151, КПП 310601001 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140 - административный штраф ГИБДД, УИН 18810431235060001434, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, и наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что в порядке ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 09.09.2023 хранить в материалах дела об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья (подпись) А.М. Швыдков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>