Решение по делу № 5-175/2025 от 10.08.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-175/2025

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Ардатов Нижегородская область 10 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, расположенном по адресу: <...> с участием ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, «семейное положение», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося, в юридической помощи защитника не нуждавшегося,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2025 года в 00 часов 20 минут на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> <АДРЕС> водитель ФИО3 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, требования ст.28.2 КоАП РФ, соблюдены, ФИО3 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему вручена, объяснения от него получены, что подтверждается его подписями в протоколе об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения он признал полностью и в его совершении раскаялся, а также пояснил, что водительского удостоверения у него нет и он его не получал. Он выучился на права, но экзамены не сдавал. Тракторных прав у него не имеется. 08.08.2025 года он дома выпил две стопки водки. Думал, что уже никуда не поедет. Но вечером его попросили отвезти друга его дочери домой, так как было уже поздно он согласился. После того как он отвез друга дочери, на обратном пути на ул. <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС. Отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. В результате проведенного освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. Он с результатами освидетельствования согласился. При проведении административных процедур велась видеозапись. Копии протоколов и акт освидетельствования ему вручались. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил и об отложении рассмотрения дела не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 материалов дела имеется достаточно для рассмотрения его по существу и вынесения по нему итогового постановления. Заслушав ФИО3, осмотрев видеозапись, изучив письменные материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Аналогичное понятие транспортного средства изложено в ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту -Федеральный закон №196-ФЗ). В силу примечания к ст.12.1 КоАП РФ, под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно Примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 09 августа 2025 года в 00 часов 20 минут на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> <АДРЕС> водитель ФИО3 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении номер <НОМЕР> от 09.08.2025 года, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО3 административного правонарушения, с которым он при его составлении согласился, указав что «согласен»; -протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством номер <НОМЕР> от 09.08.2025 года, составленного с использованием видеозаписи, из которого видно, что у ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 09.08.2025 года, составленным в отношении ФИО3, из которого следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, было задержано сотрудниками ОГИБДД и передано на хранение <ФИО1>.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 09.08.2025 года удостоверенным подписями ФИО3, с которым он согласился, а также приложенным к данному акту бумажным носителем с результатами исследования выдыхаемого им воздуха, согласно которым значится, что в выдыхаемом ФИО3 воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,020 мг\л, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 09.08.2025 года, согласно которого ФИО3 задержан 09.08.2025 года в 02 часа 05 минут. - рапортом инспектора ДПС МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 о доставлении ФИО3 в ОП (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которых ФИО3 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался;

- справкой из ОГИБДД (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об отсутствии у ФИО3 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; - копией паспорта ФИО3 согласно которого он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>; -свидетельством о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор исп.Юпитер» заводской №008432 действительным до 22.10.2025 года. -справкой из ОГИБДД (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об отсутствии у ФИО3 удостоверения тракториста-машиниста; - сведениями из база данных ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области и ФИС ГИБДД на ФИО3, из которых следует, что ФИО3 к административной ответственности по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст.ст.264 и 264.1 УК РФ не привлекался; Оснований считать изложенные доказательства полученными с нарушением закона, то есть недопустимыми доказательствами в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено, в связи с чем суд находит указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 На основании изложенного, суд считает виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, его личность и материальное положение. Смягчающими ответственность ФИО3 обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения, а на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание им вины в совершении административного правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения) предусматривает назначение наказаний за совершение указанного административного правонарушения в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Суд учитывает, что оснований для назначения ФИО3 административного штрафа не имеется, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде административного ареста на срок установленный в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, обстоятельства препятствующие назначению указанного вида наказания отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Постановление о назначении ФИО3 административного наказания суд выносит в пределах сроков давности привлечения его к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ Малозначительным совершенное ФИО3 административное правонарушение признано быть не может, так как посягает на безопасность дорожного движения, и создает угрозу жизни и здоровью граждан, являющихся участниками дорожного движения Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с 10 августа 2025 года с 09 часов 00 минут.

Зачесть в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 02 часов 05 минут 09 августа 2025 года до 09 часов 00 минут 10 августа 2025 года.

Копию постановления вручить ФИО3, направить в ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Нижегородской области лицу составившему протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ФИО4

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья: (подпись) ФИО2