Дело № 5-552/2023 УИД 66MS0025-01-2023-003649-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, (<...>, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дехконова Шухратджона Бахтиёровича, <ДАТА>,

установил:

16.09.2023 в 05:25 ч. у дома № 87 по ул. Луначарского в г. Екатеринбург ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил подтверждено исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.09.2023, составленным инспектором 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. ФИО1 ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола также вручена, о чем свидетельствует его подпись; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 16.09.2023 об отстранении ФИО1 под видеозапись от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 16.09.2023 и бумажным носителем к нему, согласно которым под видеозапись у ФИО1, имеющего признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) с помощью технического средства измерения «Алкотектор» установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,475 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным результатом ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал, заверив своей подписью; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 16.09.2023; - рапортом инспектора 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>, согласно которому 16.09.2023 по адресу: <...>, было остановлено транспортное средство «Опель Астра» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1, при проверке документов у которого обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Под видеозапись ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте на что он согласился. После прохождения освидетельствования было установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, с результатами ФИО1 был согласен; - видеозаписью от 16.09.2023.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 имеет постоянное место жительство. Смягчающими административнуюответственность обстоятельствами учитываю признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Частями 4, 12, 14 и 15 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи. Иностранное национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, являющемся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения, признается действительным для управления транспортными средствами на территории РФ, если оно отвечает требованиям соответствующего договора. Таким образом иностранный гражданин, имеющий национальное водительское удостоверение, выданное на территории иностранного государства, может быть лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, лишь в том случае, если его водительское удостоверение отвечает требованиям, предъявляемым к нему нормами международных договоров, и считается действительным на территории РФ. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 N 5938-VIII ратифицирована Конвенция о дорожном движении, заключенная 08.11.1968 года в городе Вене. Согласно статусу указанной Конвенции Российская Федерация и Республика Таджикистан являются ее участниками. Статьей 41 Конвенции о дорожном движении (с поправками от 28.09.2004 г. вступившими в силу для РФ 28.03.2006 г.) определены критерии действительности национальных и международных водительских удостоверений, выданных на территории иностранного государства - участника Конвенции. Согласно п. 2 ст. 41 Конвенции о дорожном движении, национальное водительское удостоверение, выданное иностранному гражданину или лицу без гражданства, в иностранном государстве, являющемся совместно с Российской Федерацией участником Конвенции о дорожном движении, после 28.03.2011, признается действительным для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации в том случае, если оно отвечает требованиям Приложения N 6 к Конвенции, применяемой с учетом поправок, внесенных в нее 28.09.2004, а именно: на передней стороне удостоверения напечатаны слова "Водительское удостоверение" на национальном языке (национальных языках) страны, в которой выдано удостоверение, а также название и (или) отличительный знак страны, выдавшей удостоверение; все имеющиеся в нем записи произведены или продублированы буквами латинского алфавита; содержит такие сведения, как фамилия, имя, дата и место рождения лица, которому это удостоверение выдано (место рождения может быть заменено другими точными сведениями, определенными национальным законодательством), номер удостоверения, дата выдачи и дата окончания срока его действия, наименование или печать органа, выдавшего удостоверение, фотография и подпись владельца, категории (подкатегории) транспортных средств, на которые распространяется действие удостоверения, дополнительная информация или ограничения в кодированном виде, касающиеся каждой категории (подкатегории) транспортных средств. Иностранные национальные водительские удостоверения, не отвечающие вышеуказанным требованиям, признаются недействительными на территории Российской Федерации, а граждане, управляющие транспортными средствами на основании таких водительских удостоверений, приравниваются к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами. ФИО1 было предъявлено национальное водительское удостоверение, в котором все имеющиеся в нем записи были продублированы буквами латинского алфавита. Данные обстоятельства также зафиксированы на видеозаписи.

Поэтому прихожу к выводу, что национальное водительское удостоверение ФИО1 соответствует требованиям Приложения N 6 к Конвенции о дорожном движении и, следовательно, являлось действительным на территории Российской Федерации, в связи с чем оснований, препятствующих назначению ФИО1 дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Дехконова Шухратджона Бахтиёровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья Т.М. Бакина

На момент публикации постановление не вступило в законную силу