поступило: 29.08.2025
вступило в законную силу: ______________
Дело № 05-0489/36/2025
УИД 77MS0036-01-2025-002199-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09.09.2025 г.г. Москва
И. о. мирового судьи судебного участка № 36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы мировой судья судебного участка № 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0489/36/2025, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
...
г,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 повторно совершила проезд на запрещающий сигнал светофора.
Так она 25.08.2025 г. в ...час., следуя по адресу: ..., управляя транспортным средством ..., проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090. Нарушение совершено повторно, поскольку вступившим в законную силу 19.08.2025 г. постановлением 18810577250805122279 от 05.08.2025 г. ФИО2 была привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о неявке и причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Дело рассмотрено в её отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Суд, исследовав и проверив материалы дела, установил, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР 1772364 водитель ФИО2 25.08.2025 г. в ...час., следуя по адресу: ..., управляя транспортным средством, повторно совершила проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п. 6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (л. д. 3).
Обстоятельства выявления нарушения изложены в рапорте инспектора ДПС, оформившего протокол об административном правонарушении (л. д. 4).
Из копии постановления 18810577250805122279 от 05.08.2025 г. (л. д. 13) и карточки учета нарушений (л. д. 11) усматривается, что ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 19.08.2025 г. Следовательно, настоящее нарушение совершено повторно в течение одного года.
Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, позволяют сделать вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава правонарушения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком (п. 6.3 Правил дорожного движения).
В силу п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью, перед светофором.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение требований п. 6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, повторно проехала на запрещающий сигнал светофора, следовательно, её действия следует квалифицировать по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, по делу не усматриваются.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает тот факт, что ранее ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (карточка учета водителя – л. д. 11-12).
При этом суд не учитывает привлечение к ответственности по постановлению от 05.08.2025 г., т. к. в силу ст. 4.3 ч. 2 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не может учитываться как отягчающее, если оно предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ.
Проезд на запрещающий сигнал светофора представляет реальную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения, а также сохранности их имущества. ФИО2 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделала, вновь допустила нарушение.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде четырех месяцев лишения права управления транспортными средствами.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяМ. ФИО3
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинное постановление находится в деле об административном правонарушении № 05-0489/36/2025 на судебном участке № 36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы.
Мировой судьяМ. ФИО3