УИД: 75MS0043-01-2023-003852-95 Дело № 2-2900/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск

02 октября 2023 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Байло А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОЛЕРОН+» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по вывозу ТКО,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> истец обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ООО «ОЛЕРОН+» согласно подписанному 30.03.2018 соглашению с Министерством природных ресурсов Забайкальского края на основании Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» присвоен статус Регионального Оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края. 24.12.2018 к указанному соглашению между ООО «ОЛЕРОН+» и Министерством природных ресурсов Забайкальского края заключено дополнительное соглашение, предметом которого является начало осуществления деятельности регионального оператора по оказанию услуг по обращению с ТКО с 01.01.2020. Договор оказания коммунальной услуги по обращению с ТКО является договором публичной оферты в соответствии со ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, ст. 426 и п. 2 ст. 437 ГК РФ, то есть договор с региональным оператором может заключить любой потребитель, направив заявку на заключение такого договора. Типовой договор, утвержденный Постановлением № 1156 Правительства РФ от 12.11.2016 на оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО размещен на официальном сайте олерончита.рф, на главной странице сайта. В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, обязательств по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО надлежащим образом не исполняет. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> сложилась задолженность ответчика ФИО2 перед ООО «ОЛЕРОН+» в размере 10 931,378 рублей, пени - 903,28 рублей. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. <ДАТА10> на основании заявления взыскателя мировым судьей судебного участка № 41 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 11 834,65 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 200,00 рублей. <ДАТА11> выше указанный судебный приказ на основании заявления ФИО2 был отменен. На основании изложенного, ООО «ОЛЕРОН+» просит взыскать с ФИО2 задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <ДАТА12> по <ДАТА9> в размере 11 834,65 рублей, в том числе пени в размере 903,28 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 473,39 рублей. Истец ООО «ОЛЕРОН+» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, возражений на исковое заявление не представила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. При этом, учитывая неявку ответчика без уважительной причины, ее надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, следует взыскать государственную пошлину в возврат в размере 473,39 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОЛЕРОН+» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по вывозу ТКО, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу ООО «ОЛЕРОН+» задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <ДАТА13> по <ДАТА9> в размере 11 834,65 рублей, в том числе, пени в размере 903,28 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 473,39 рублей, всего взыскать 12 308 (двенадцать тысяч триста восемь) рублей 04 копейки. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Щипакина Т.Н.