Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 32МS0051-01-2025-001437-07

Дело № 5- 289/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 августа 2025 г. <...>

И.о. мирового судьи судебного участка №54 Суземского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО7,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же инспектора ДПС <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гороховой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающей, имеющей на иждивении 3-х малолетних детей, гражданки РФ, паспорт гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> области, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ДАТА> мин., на <АДРЕС> «<АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО8 управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющей права управления транспортными средствами, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В суде ФИО8 вину признала, раскаялась и пояснила, что права управления она не имеет, почему она отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же от медицинского освидетельствования на состояние опьянения она не помнит. Выслушав ФИО8, исследовав письменные материалы дела мировой судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 года должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела, у ФИО8 были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В силу п.п. а) п. 8 вышеуказанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с протоколом 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО8 отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого она так же отказалась.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из справки ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» <ФИО3>, имеющейся в материалах дела следует, что согласно информационно справочным учетам Госавтоинспекции МВД России ФИО8 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение ей не выдавалось.

Согласно имеющимся в материалах дела требованиям ИЦ УМВД России по Брянской области и ГИАЦ России ФИО8 к уголовной и административной ответственности не привлекалась и в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ не считается лицом, подвергнутым административному наказанию, а значит ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО8 не имея права управления транспортными средствами и отказавшись по требованию инспектора ДПС ГИБДД, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения нарушила требования пункта 2.3.2 ПДД РФ, поэтому ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32АА <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> в котором ФИО8 собственноручно указала, что отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 32АА <НОМЕР>, сведениями ФИС ГИБДД-М, справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» <ФИО3>, видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона.

Все процессуальные действия в отношении ФИО8 проводились должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у суда не имеется. Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО8 имеет 3-х малолетних детей в возрасте до 14 лет (<ФИО4> <ДАТА6> рождения, <ФИО5> <ДАТА7> рождения, <ФИО6> <ДАТА8> рождения), что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей, имеющихся в материалах дела.

В соответствие с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест к ФИО8 не может быть применен, поэтому в силу санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к ФИО8 применяется административный штраф. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 3.9, ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>/.

Для перечисления суммы штрафа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Трубчевский»), ИНН <***>, КПП 325201001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012700, Банк получателя: Отделение Брянск БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области, г. Брянск, БИК 011501101, кор./сч. 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 15656101, УИН 18810432250490001449.

Разъяснить ФИО8., что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Суземский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 54 Суземского судебного района Брянской области

И.о. мирового судьи судебного участка №54

Суземского судебного района Брянской области Мировой судья судебного участка № 51

Севского судебного района Брянской области ФИО7.