Дело № 5-594/2023 УИД 38MS0101-01-2023-005261-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

«19» октября 2023 года г.Усть-Илимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Малмыгин Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области (<...>, каб.112),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 не исполнил по <ДАТА4> (включительно) требование налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов (информации) в соответствии со ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, совершив тем самым <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В соответствии ч.1 ст.15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО3, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», следовательно, подлежит административной ответственности как должностное лицо. Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, существенных и неустранимых недостатков не имеется.

Требованием <НОМЕР> от <ДАТА5> направленным ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА5>, которое получено Обществом - <ДАТА8>

При таких обстоятельствах, десятидневный срок в течение которого директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежало исполнить требование <НОМЕР> от <ДАТА5> истек <ДАТА4> (включительно).

Запрашиваемые сведения не представлены ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган.

Суду не представлено доказательств того, что требование <НОМЕР> от <ДАТА5> исполнено директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> по <ДАТА4> (включительно).

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 не исполнил по <ДАТА4> (включительно) требование налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов (информации) в соответствии со ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судья находит вину директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Оснований для освобождения директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068819102023396859282.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Малмыгин