Дело № 1-29/2023-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу

18 декабря 2023 года город Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Кузнецовой Э.Ю., секретарем судебного заседания Литвиновой С.С., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Северодвинска Шутова И.В., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Паловской Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что он в период с 12 часов 00 минут 2 января 2023 года до 23 часов 30 минут 29 марта 2023 года включительно, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея единый умысел на истязание ФИО1, осознавая противоправный и систематический характер своих действий, а также то, что они взаимосвязаны и в совокупности причиняют потерпевшей постоянные физические и психические страдания, сопровождаются чувствами унижения и обиды, из личных неприязненных отношений к последней, умышленно, систематически (не менее 6 раз) причинял ФИО1 побои, путем нанесения последней многочисленных ударов руками, ногами и твердыми тупыми предметами в область головы и тела, и иными насильственными действиями, при этом в каждом случае оскорблял ФИО1 с использованием грубых нецензурных выражений, тем самым причинял ей физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, в том числе: он (ФИО2) 2 января 2023 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 35 минут, находясь в пункте выдачи заказов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя с единым умыслом, с целью причинения ей физических и психических страданий, умышленно, с использованием грубых нецензурных выражений оскорблял ФИО1, нанес последней многочисленные (не менее 2) удары руками и ногами в область головы и тела, а также с силой хватал ФИО1 руками за волосы и руки. В результате вышеуказанных действий ФИО1 испытала физическую боль, а также психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной.

Он же (ФИО2) 1 февраля 2023 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении общей кухни, расположенной на <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, из личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя с единым умыслом, с целью причинения ей физических и психических страданий, умышленно, с использованием грубых нецензурных выражений оскорблял ФИО1, а также с силой схватил последнюю рукой за шею и ударил головой о трубу отопления. В результате вышеуказанных действий ФИО1 испытала физическую боль, психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной, а также ей были причинены телесные повреждения характера кровоподтека левой боковой поверхности шеи, ссадины правой боковой поверхности шеи, которые как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Он же (ФИО2) 8 февраля 2023 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 1 часа 10 минут, находясь в комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, из личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя с единым умыслом, с целью причинения ей физических и психических страданий, умышленно, с использованием грубых нецензурных выражений оскорблял ФИО1, а также с силой схватил и насильно удерживал последнюю руками за руки и волосы, после чего схватил ФИО1 рукой за шею и стал сжимать её. В результате вышеуказанных действий, ФИО1 испытала физическую боль, психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной, а также последней были причинены телесные повреждения характера внутрикожных кровоизлияний правой и левой боковых поверхностей шеи в средних третях, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Он же (ФИО2) 26 февраля 2023 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 24 минут, находясь возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, из личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя с единым умыслом, с целью причинения ей физических и психических страданий, умышленно, с использованием грубых нецензурных выражений оскорблял ФИО1, нанес последней многочисленные (не менее 2) удары пакетом с находящимися в нем стеклянными банками в область головы, а также многочисленные (не менее 2) удары ногами в область ног, а после того как ФИО1 отошла к дому <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, он (ФИО2), догнав потерпевшую, находясь возле вышеуказанного дома, в тот же период времени, продолжая оскорблять ФИО1 с использованием грубых нецензурных выражений, умышленно с силой схватил и насильно удерживал последнюю руками за руки, а также нанес ФИО1 многочисленные (не менее 2) удары ногами в область тела. В результате вышеуказанных действий ФИО1 испытала физическую боль, психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной, а также последней были причинены телесные повреждения характера кровоподтеков: задней поверхности левого предплечья в средней трети (1); задней поверхности левого предплечья в верхней трети (1); передней поверхности левой голени в средней трети (1); передней поверхности правой голени в средней трети (1); передне-наружной поверхности левого бедра в средней трети (1); подбородочной области справа (1), которые как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Он же (ФИО2) 27 марта 2023 года в период с 2 часов 30 минут до 4 часов 00 минут, находясь в общем коридоре <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, из личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя с единым умыслом, с целью причинения ей физических и психических страданий, умышленно, с использованием грубых нецензурных выражений оскорблял ФИО1, нанес последней многочисленные (не менее 2) удары мобильным телефоном в область головы, с силой схватил и насильно удерживал ФИО1 руками за руки и волосы, а также нанес ей многочисленные (не менее 2) удары руками и ногами в область головы и тела. В результате вышеуказанных действий ФИО1 испытала физическую боль, психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной, а также последней были причинены телесные повреждения характера: кровоподтеков затылочной области (1), задней поверхности верхней трети правого плеча (1), наружной поверхности верхней трети правого бедра (1), внутренней поверхности нижней трети правого бедра (1), передней поверхности верхней трети левой голени (1), передней и внутренней поверхности области левого коленного сустава (по 1); внутрикожных кровоизлияний передней поверхности нижней трети левого плеча (6); ссадин спинки носа слева (1), щечной области слева (1), которые как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Он же (ФИО2) 29 марта 2023 года в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, находясь в общем коридоре <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, из личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя с единым умыслом, с целью причинения ей физических и психических страданий, умышленно, с использованием грубых нецензурных выражений оскорблял ФИО1, а также нанес последней один удар рукой в область головы. В результате вышеуказанных действий ФИО1 испытала физическую боль, а также психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной. В результате его (ФИО2) вышеуказанных систематических умышленных действий, потерпевшая ФИО1 испытывала страх за свои жизнь и здоровье, а также психические и физические страдания, ей причин моральный и физический вред. Таким образом, ФИО2 обвиняется в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ. Он же (ФИО2), 1 февраля 2023 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении общей кухни расположенной на <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, из личных неприязненных отношений к ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью оказания на ФИО1 психологического воздействия, побуждения чувства страха за свою жизнь и здоровье, с силой схватил последнюю рукой за шею и ударил головой о трубу отопления, при этом высказал в адрес ФИО1 словесные угрозы убийством. В условиях сложившейся обстановки, высказанные им (ФИО2) словесные угрозы убийством, потерпевшая ФИО1 восприняла реально, опасаясь их осуществления. Таким образом, ФИО2 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Он же (ФИО2) 8 февраля 2023 года в период с 00 часов 01минуты до 01 часа 10 минут, имея преступный умысел на незаконное проникновение в комнату <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в которой проживает ФИО1, осознавая противоправный характерсвоих действий, понимая, что ФИО1 не разрешала ему проникать в свое жилище, а также то, что своими действиями он (ФИО2) нарушает неприкосновенность жилища, право на которое гарантированно ст. 25 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом и на основании судебного решения, действуя вопреки воли ФИО1, которая во избежание проникновения в свою комнату посторонних закрыла входную дверь, тем самым давая понять окружающим, что против нахождения внутри комнаты иных лиц, желая незаконно проникнуть в вышеуказанную комнату, с целью выяснения отношений с ФИО1, умышленно, против воли и желания последней, открыл входную дверь в комнату, после чего в продолжение своего единого преступного умысла своей рукой с силой оттолкнул вышедшую ему навстречу и преграждающую путь в комнату ФИО1, а затем через дверной проем незаконно проник в комнату № 78 дома № 6Б по улице Капитана ФИО3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> против воли проживающей в ней ФИО1, нарушив её конституционное право на неприкосновенность жилища. В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 причинены физическая боль и моральный вред. Таким образом, ФИО2 обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нём лица с применением насилия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ. Он же (ФИО2) 8 февраля 2023 года в период с 00 часов 01 минуты до 1 часа 10 минут, находясь в комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, из личных неприязненных отношений к ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью оказания на ФИО1 психологического воздействия, побуждения чувства страха за свою жизнь и здоровье, с силой схватил последнюю рукой за шею, при этом высказал в адрес ФИО1 словесные угрозы убийством. В условиях сложившейся обстановки, высказанные им (ФИО2) словесные угрозы убийством, потерпевшая ФИО1 восприняла реально, опасаясь их осуществления. Таким образом, ФИО2 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Он же (ФИО2), 5 апреля 2023 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь возле <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, из личных неприязненных отношений к ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью оказания на ФИО1 психологического воздействия, побуждения чувства страха за свою жизнь и здоровье, вооружился находящимся при нем ножом и, используя его в качестве оружия, удерживая нож в руке, приставил клинок ножа к телу ФИО1, при этом высказал в адрес последней словесные угрозы убийством, которые, в условиях сложившейся обстановки, ФИО1 восприняла реально, опасаясь их осуществления. Таким образом, ФИО2 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирение сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный им вред, принес извинения, которые она приняли, претензий к нему не имеют.

Подсудимый ФИО2, его защитник - адвокат Павловская Ю.Р., государственный обвинитель согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья, заслушав мнения подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Павловской Ю.Р., государственного обвинителя, поддержавших ходатайство потерпевшей, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Действия ФИО2 квалифицированы стороной обвинения по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ФИО2 не судим, следовательно, он обвиняется в совершении преступлений впервые, согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что последний загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, они примирились.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своего права на примирение. Установлено, что примирение потерпевшей и подсудимого не было результатом незаконного воздействия со стороны подсудимого.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- оптические диски, изъятые у потерпевшей, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего,

- телефон марки «Redmi» необходимо возвратить собственнику потерпевшей ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Гребеньковой Л.Г. и Павловской Ю.Р. за оказание ими юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования в общей сумме 31398 рублей 40 копеек (том 1, л.д. 146, том 3, л.д. 81-82, 84-85) и в ходе судебного разбирательства в сумме 41936 рублей 40 копеек, а всего в сумме 73334 рубля 80 копеек.

Процессуальные издержки в сумме 73334 рубля 80 копеек в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО2, поскольку уголовное дело прекращается по основаниям, не дающим права на реабилитацию, судебное разбирательство проводилось в общем порядке. Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, а также для освобождения ФИО2 от их возмещения не имеется, так как ФИО2 трудоспособен, не является имущественно несостоятельным, имеет постоянное место работы, от услуг назначенных защитников не отказывался. Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 , ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 , ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- оптические диски, изъятые у потерпевшей, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего,

- телефон марки «Redmi» возвратить собственнику потерпевшей ФИО1

Процессуаль­ные издержки в сумме 73334 (Семьдесят три тысячи триста тридцать четыре) рубля 80 копеек взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление). ФИО2 также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья Н.В. Лоскутова