1

Дело <НОМЕР>-463/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<НАС. ПУНКТ> 02 августа 2023 г.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пролетарского района <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия <ФИО> (<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, дом 47А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Саранск, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия,<НАС. ПУНКТ>, ул. Пушкина, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ГРАЖДАНСТВО> Федерации, русским языком владеющего, трудоустроенного, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, на иждивение никого не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт <...>,

установил:

<ДАТА> в 15 час. 28 мин. <ФИО>, управляя автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>13, на 401км автодороги Нижний ФИО2 Бессоновского района Пензенской области, на дороге с двухсторонним движением, при наличии на проезжей части дороги линии дорожнойразметки 1.1 «сплошная линия» Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, произвел обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО> вину в совершении вмененного правонарушения признал.

Часть четвертая статьи 12.15 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА№ 521421 от 20.06.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 20.06.2023; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от <ДАТА>; видеозаписью административного правонарушения, списком об административном правонарушении по состоянию на 21.06.2023.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного <ФИО> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>совершил административное правонарушение в области дорожного движения, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, трудоустроен, инвалидности не имеет, на иждивении никого не имеет.

<ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту <ЧАС>ти первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается списком административных правонарушений по состоянию на <ДАТА>.

Оснований для применения судом статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерациисудом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать <ФИО>наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), номер счета получателя 03100643000000015500, наименование банка отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области<НАС. ПУНКТ>, <МАРКА>, <ИНН>, <МАРКА>, <МАРКА>, <МАРКА>, УИН 18810458230220018444.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16,статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а через мирового судью судебного участка № 2 <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья