УИД 58MS0066-01-2023-002463-73 производство № 5-386/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (ул. Славы, д. 65, г. Новый Оскол, Белгородская область), рассмотрев 24 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Н.1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
28.07.2023 в 15 часов 02 минуты на 234 км автодороги Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области ФИО1 Н.1, управляя автомобилем ГАЗ 33023 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил пп. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, совершая обгон двигавшегося впереди в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и двигался по ней при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
В судебном заседании ФИО1 Н.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, и согласие со схемой места совершения правонарушения, указав, что начал манёвр обгона на прерывистой линии, закончил через сплошную линию дорожной разметки. Просил строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку таковое является основным источником его дохода. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался. На момент рассмотрения дела здоров, хронических заболеваний, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имел. Исследовав представленные материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 Н.1, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы: полос движения в опасных местах на дорогах; проезжей части, на которые въезд запрещен; стояночных мест транспортных средств. Положениями раздела 1 приложения 2 ПДД пересекать линию 1.1. запрещено. Вина ФИО1 Н.1 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, видеозаписью правонарушения, рапортом ИДПС.
Как видно из протокола об административном правонарушении 58 ВА № 531587 от 28.07.2023 ФИО1 Н.1 28.07.2023 в 15 часов 02 минуты на 234 км автодороги Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области, управляя автомобилем ГАЗ 33023 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил пп. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ - совершая обгон двигавшегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений (л.д.3). В объяснениях в протоколе ФИО1 Н.1 указал, что выехал на «разделительной» и не успел закончить манёвр. Из протокола так же следует, что ФИО1 Н.1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, он заявил ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства, что подтверждается его подписью (л.д.3), которое было рассмотрено и удовлетворено определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 09.08.2023 (л.д.12). Об обстоятельствах совершения и выявления административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1 Н.1, ИДПС взвода № 2 ГИБДД УМВД России по Пензенской области <ФИО2> доложил в рапорте от 28.07.2023 начальнику ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области <ФИО3> (л.д.5). Согласно схеме места совершения административного правонарушения к административному материалу 58 ВА № 531587, водитель ФИО1 Н.1, управляя вышеуказанным транспортным средством, на 234 км автодороги Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области, направляясь со стороны г. Пензы в сторону г. Тамбова, совершая обгон двигавшегося впереди транспортного средства, пересек прерывистую линию дорожной разметки 1.6 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по ней при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений (л.д.4). Со схемой ФИО1 Н.1 согласился, что подтвердил в судебном заседании. Из дислокации дорожных знаков и дорожной разметки усматривается наличие сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ в указанном в протоколе об административном правонарушении, так же установленном мировым судьей в ходе рассмотрения дела на основании исследованных материалов и пояснений ФИО1 Н.1, месте совершения вменяемого ему в вину административного правонарушения (л.д.20-21). Просмотренной в судебном заседании видеозаписью подтверждается факт совершения ФИО1 Н.1 вменяемого ему в вину правонарушения (л.д.11 - конверт с вложением). Согласно данным карточки операций с ВУ, ФИО1 Н.1 на момент совершения административного правонарушения имел право управления транспортными средствами, водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <НОМЕР>, действительное до <НОМЕР> (л.д.6).
Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1 составлены уполномоченным на то должностным лицом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.
Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченным должностным лицом и признаются судьей допустимыми, достоверными и достаточными доказательства по настоящему делу, в совокупности подтверждающими вину лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО1 Н.1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако продолжающего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в том числе, поскольку данный состав КоАП РФ, наряду с прочим, образует движение на любых дорогах с двусторонним движением по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ) (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Административное правонарушение совершено умышлено. ФИО1 Н.1, зная, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, запрещен, допустил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, отделенной сплошной линией дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Согласно данным административной практики, ФИО1 Н.1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д.7-9). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Н.1, мировым судьёй признается: повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Н.1, мировым судьёй признаются: признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает достаточным для его исправления и достижения целей административного наказания назначение ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Обязать ФИО1 Н.1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); ИНН: <***>; счет получателя платежа № 03 100 643 0000000 15500, Банк получатель платежа Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК 015655003; кор. счет 40102810045370000047, КПП 583601001; ОКТМО 56701000; КБК 18811601123010001140; УИН 188 104 58 23 02 200 22697, - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1 Н.1 положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, второй экземпляр постановления в течение 10 суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО1 Н.1, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток или обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района либо в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова
КОПИЯ ВЕРНА Подлинный документ находится в деле № ________ мирового судьи с/у № 2 Новооскольского района Мировой судья___________________Л.Н. Гридасова
(личная подпись) (инициалы, фамилия) Секретарь______________________С.А. ФИО4
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
«____» ___________2023 г.
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья________________ Л.Н. Гридасова
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
Секретарь___________________С.А. ФИО4
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
«____» __________2023 г.