Дело №5-330/2023 УИД:42MS0135-01-2023-001902-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово «14» августа 2023 года Мировой судья судебного участка №4 Центрального судебного района г.Кемерово И.о. Мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Кемерово Фирсова К.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по
ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ
ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 10 часов 30 минут, по адресу: <...> ФИО1 управлял транспортным средством <АДРЕС> в состоянии опьянения, которое было установлено в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз.1 п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: - протоколом 42 АГ № 263096 от 21.07.2023 года об отстранении от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 42 АО № 085462 от 21.07.2023 года и бумажным носителем с записью результатов исследования; - протоколом 42 КД № 130632 от 21.07.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1306/2 от 21.07.2023 года, - протоколом 42 АР № 252506 об административном правонарушении от 21.07.2023 года,
- видеозаписью с места совершения административного правонарушения.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ и сомнения у суда не вызывают. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 21.07.2023 года в 10 часов 30 минут, по адресу: <...> ФИО1 управлял транспортным средством <АДРЕС> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) на основании ст.27.12 КоАП РФ, отстранен от управления транспортным средством, при этом, ФИО1 собственноручно расписался в протоколе. Меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством) были применены к ФИО1 именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства им в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не сделано. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были составлены без участия понятых, с применением видеозаписи, что соответствует положениям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, которое осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи.
Изложенное согласуется с положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно позиции ВС РФ, изложенной в п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в отношении ФИО1 было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1306/2 от 21.07.2023 года. В соответствии с порядком применения ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по смыслу закона, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с наличием признаков опьянения 21.07.2023 года в 11 часов 00 минут с применением технического средства Drager Alcotest 6810 № AR 1013 было произведено медицинское освидетельствование ФИО1, у которого было установлено состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
21.07.2023 года в 11 часов 47 минут было произведено медицинское освидетельствование ФИО1, у которого было установлено состояние опьянения.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. У суда нет оснований сомневаться в наличии факта управления ФИО1 транспортным средством, равно как нет оснований сомневаться в установлении факта опьянения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КоАП РФ, в том числе, положениям ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. При указанных обстоятельствах, административное правонарушение, совершенное ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КоАП РФ, не истёк. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). В соответствии с позицией ВС РФ, изложенной в п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» предусмотрено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании п.1 ст.29.ч.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ водитель должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, представляющих право управления транспортными средствами.
Получатель платежа: ИНН <***>, КПП 420501001 УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово)<АДРЕС>
Номер счета получателя платежа: № 03100643000000013900 Банк получателя: отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>
БИК: 013207212 Код ОКТМО 32701000 Кор./сч 40102810745370000032 КБК: 18811601123010001140
УИН: 18810442230660017462
Мировой судья К.А. Фирсова