Дело №05-1025/88/2025

УИД 77MS0088-01-2025-004001-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

07 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 392 района Отрадное города Москвы Шубина Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 Алтуфьевского района города Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1025/2025, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, персональные данные обезличены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Так она (ФИО1), 07 ноября 2025 года управляла автомобилем марки «персональные данные обезличены», г.р.з персональные данные обезличены, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), следовала в районе дома № 6 по Путевому проезду в городе Москве, была остановлена уполномоченным должностным лицом – сотрудниками ДПС ГИБДД и в 02 часа 53 минуты на законное требование сотрудника ДПС ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования отказалась, не имея права управления транспортными средствами, при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, свою вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, в содеянном раскаивается.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела:

- в протоколе об административном правонарушении № 99 ББ 3686125 от 07 ноября 2025 года, из которого следует, что ФИО1, 07 ноября 2025 года управляя автомобилем марки «персональные данные обезличены», г.р.з персональные данные обезличены, двигаясь в районе дома № 6 по Путевому проезду в городе Москве, не имея права управления транспортными средствами, при наличии у нее признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица – в 02 часа 53 минуты на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом, при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- в протоколе № 99 ББ 3686099 от 07 ноября 2025 года об отстранении от управления транспортным средством марки «персональные данные обезличены», г.р.з персональные данные обезличены, из которого следует, что ФИО1 следовала в районе дома № 6 по Путевому проезду в городе Москве и была отстранена от управления указанным автомобилем с признаками опьянения, в частности: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3);

- в Акте № 99 ББ 3686105 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 ноября 2025 года, составленного в 02 часа 49 минут, из которого следует, что при наличии у ФИО1 признаков опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом ФИО1 от освидетельствования (л.д. 4);

- в протоколе № 99 ББ 3686108 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 ноября 2025 года составленного в 02 часа 54 минуты, из которого следует, что ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование (л.д. 5);

- в протоколе № 99 ББ 3686161 о задержании транспортного средства от 07 ноября 2025 года составленного в 03 часа 42 минуты, из которого следует, что транспортное средство марки «персональные данные обезличены», г.р.з персональные данные обезличены передано ГКУ АМПП для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д. 6);

- в рапортах инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 07 ноября 2025 года о невыполнении ФИО1, которая является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования (л.д. 8-9);

- в объяснениях понятых о невыполнении ФИО1 требования должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования (л.д. 10-11);

- в результатах поиска интегрированного банка данных ГУ МВД России по г. Москве проведенного в отношении ФИО1 согласно которым последняя ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 12);

- в сведениях об отсутствии в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния, в частности, что данное лицо ранее не подвергалось административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ на момент выявления факта правонарушения (л.д. 14);

- в справке от 07 ноября 2025 года, из которой следует, что согласно данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 не выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (л.д. 15);

- в протоколе СВАО № 0260556 от 07 ноября 2025 года об административном задержании ФИО1, откуда усматривается, что последняя доставлена в ОМВД по Алтуфьевскому району г. Москвы 07 ноября 2025 года в 05 часов 25 минут, содержание задержанной в комнате для задержанных прекращено 07 ноября 2025 года в 10 часов 40 минут (л.д. 26).

Также судом исследовались: копия свидетельства о регистрации ТС (л.д. 18-19), копии документов понятых (л.д. 20-21), заявление о привлечении к административной ответственности (л.д. 23).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

При рассмотрении данного административного материала установлено, что ФИО1, управляла автомашиной и уполномоченное должностное лицо, имея достаточные основания, предъявило к ней, как к водителю транспортного средства, законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого та отказалась.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Суд отмечает, что ФИО1 в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лично, в соответствующей графе указала, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется ее подпись.

Помимо того, как следует из представленных материалов, при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и оформлении их результатов, присутствовали двое понятых, которые удостоверили своими подписями факт отказа ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное обстоятельство подтверждается наличием персональных данных понятых в акте освидетельствования на состояние опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Каких-либо замечаний по процедуре составления процессуальных документов ни от понятых, ни от самой ФИО1 не поступило.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем свидетельствует ее личная подпись (л.д. 2).

При таких обстоятельствах, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1

Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в том, что она, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как она (ФИО1), 07 ноября 2025 года управляла автомобилем марки «персональные данные обезличены», г.р.з персональные данные обезличены, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), следовала в районе дома № 6 по Путевому проезду в городе Москве, где была остановлена уполномоченным должностным лицом – сотрудниками ДПС ГИБДД и в 02 часа 53 минуты на законное требование сотрудника ДПС ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования отказалась, не имея права управления транспортными средствами, при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаянье ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего ее административную ответственность.

Суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, так как ФИО1, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и относится к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться (часть 2 статьи 3.9 КоАП РФ).На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/сч. № 04731447740), ИНН: <***>; КПП: 771601001, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, р/с: <***>, БИК: 004525988, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 45365000, ОКАТО: 45365000, УИН: 18810477256200061874.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок, либо направить факсом 8(499)904-97-08, эл. почтой на адрес: mirsud88@ums-mos.ru, почтой России или иным способом.

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, уполномоченным должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок).

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>), ЛИБО ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 88 Алтуфьевского района города Москвы.

Мировой судья Т.В. Шубина

РАСПИСКА

Я, __________________________________________________________________________, ________________________________________________ года рождения, копию постановления от 05 июня 2025 года по делу об административном правонарушении № 5-631/2025 получил лично на руки.

05 июня 2025 года

___________________ ________________________

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО

Я, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы ____________________________________________________________________, обязуюсь доставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Казахстан, гражданку Республики Казахстан, признанную виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и которой постановлением мирового судьи судебного участка № 392 района Отрадное города Москвы назначено наказание виде ареста сроком на 10 суток, в _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

05 июня 2025 года

___________________ ________________________

Ф.И.О. подпись

РАСПИСКА

Я, ____________________________________________________________________, инспектор __________________________________________________, 6 (шесть) копий постановления от 05 июня 2025 года по делу об административном правонарушении № 5-631/2025 в отношении ФИО2, получил лично на руки.

+ оригинал паспорта

05 июня 2025 года

___________________ ________________________

Ф.И.О. подпись

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва

05 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 392 района Отрадное города Москвы Шубина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-631/2025, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Казахстан, гражданки Республики Казахстан, самозанятой, вдовы, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения, инвалидом 1,2 группы не являющейся,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2025 года в суд поступил административный материал в отношении ФИО2, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный материал подсуден мировому судье судебного участка № 392 района Отрадное г. Москвы.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела данным судьей, не имеется.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены правильно, основания для их возвращения отсутствуют.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству и назначить рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на 05 июня 2025 года на 12 часов 10 минут в зале судебного заседания судебного участка № 392 района Отрадное г. Москвы, расположенного по адресу: <...>.

Вызвать в суд ФИО2 в качестве лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Мировой судья

Т.В. Шубина