Решение по уголовному делу
Дело № 1-22/2023 копия
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
19 октября 2023 года с. Юрла
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кудымкарского судебного района <АДРЕС> края Петрова В.В., при секретаре судебного заседания Носковой В.В., с участием государственного обвинителя Зубова В.Н., защитника <ФИО1>, подсудимого ФИО6, потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА> рождения, уроженца д. <АДРЕС> Кочевскогорайона <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 3-2, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, гражданина РФ, с основным общим образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: -26.03.2021г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 350 часов,
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Гайнского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА> не отбытая часть наказания, в силу ч.3 ст. 49 УК РФ, заменена лишением свободы на срок 40 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося по отбытию наказания <ДАТА>, в порядке ст.91 УПК РФ по делу не задерживавшегося,
в отношении которого постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кудымкарского судебного района <АДРЕС> края от 14 августа 2023г. мера пресечения изменена на заключение под стражу, содержащегося под стражей с 20.09.2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
установил:
ФИО6 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 29 января 2023 годаоколо 20:00 часов, ФИО6 находясь в квартире, расположенной по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-2, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с <ФИО2>, в ходе которого, действуя с умыслом, направленным на психическое насилие над личностью, желая напугать последнего и создать для него тревожную обстановку, страх за свою жизнь, взял в руки ножницы и замахнулся на <ФИО2>, удерживая руку с ножницами над головой последнего, сопровождая свои активные действия словами угрозы убийством.
Своими действиями ФИО6 причинил <ФИО2> сильные нравственные страдания, вызванные опасением за свою жизнь. Действия ФИО6, <ФИО2> воспринимал как угрозу убийством, опасался за свою жизнь, исходя из обстоятельств произошедшего, у него были основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашённых на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6, данных их в ходе предварительного по делу расследования следует, что примерно 27-28 января 2023 года он колол дрова вс. <АДРЕС> и заработал немного денег на которые 29.01.2023г. купил спиртное, которое с утра употреблял у себя дома, делал это целый день, один, <ФИО2> и его мать <ФИО3> с ним спиртное не употребляли. Из-за выпитого спиртного к вечеру сильно опьянел и происходящие события помнит плохо. Помнит, что в вечернее время, когда на улице уже было темно, между ним и <ФИО2> произошел скандал, ссора. <ФИО2> стал к нему придираться из-за того, что он ничего не делает, в результате чего между ними возникла словесная перебранка, в ходе которой стали выражаться в адрес друг друга грубой нецензурной бранью, высказываться непристойно, выражаться нецензурными словами. Все это происходило в зале, в котором находились все втроем. Далее помнит, что его мать влезла в их скандал, после чего его мать и <ФИО2> повалили его на пол и стали наносить ему побои. <ФИО2> взял табуретку и нанес ему не менее трех ударов табуреткой в область волосистой части головы, от чего у него пошла кровь. Дальнейшие события помнит еще хуже. Возможно разозлился на то, что <ФИО2> ударил ему табуреткой по голове и взял ножницы, высказывал в адрес <ФИО2> угрозы убийством, что именно говорил, не помнит, как именно угрожал ножницами не помнит, замахивался ли ножницами на <ФИО2>, не помнит, но если он это и делал, то только из-за злости на то, что тот ударил его табуреткой и чтобы отстал от него. В настоящее время лишь предполагает и допускает, что такое могло быть. При высказывании угроз убийством он <ФИО2> хотел лишь напугать, чтобы он больше его не бил, убивать он его не собирался и этого бы не сделал. Помнит, что мать сказала, что позвонит в полицию. Наносил ли матери побои также не помнит. Далее помнит, что приезжал участковый уполномоченный полиции. Какие брал ножницы в руки не помнит, но в настоящее время дома отсутствуют ножницы с черно-оранжевыми пластмассовыми ручками. Допускает, что именно с ними мог высказывать угрозы убийством в адрес <ФИО2> Данные ножницы обычно лежат на комоде, либо на диване в зале, так как данными ножницами пользовался при перевязке ног. Телесных повреждений <ФИО2> не причинял. Во время их конфликта с <ФИО2> ему кажется, что <ФИО2> был выпивший, но с ним он спиртное не употреблял. Если бы он был трезвый, то преступление бы не совершил. Свою вину признает полностью, считает, что конфликт спровоцировал <ФИО2> Оглашенные показания подсудимый ФИО6 подтвердил полностью дополнив, что поступил так из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения, при нахождении в котором его поведение меняется в худшую сторону, так как становится вспыльчивым, агрессивным. Несмотря на то, что многое не помнит, показаниям <ФИО2> и матери <ФИО3> полностью доверяет, наговаривать на него они не стали бы. В содеянном раскаивается, незадолго до задержания сотрудниками полиции, приехав домой с работы, извинился перед <ФИО2> и приносит извинения еще раз. В настоящее время старается алкоголь не употреблять, подобного не повторится. Кроме признания подсудимым <ФИО4>, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО5>, материалами дела: так, из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО2>, данных им в ходе предварительного по делу расследования следует, что с <ФИО3> проживают около 15 лет в ее квартире, являются пенсионерами. Вместе с ними проживает сын <ФИО3> - ФИО6, который не работает, часто употребляет спиртные напитки, устраивает дома скандалы, за что уже неоднократно судим. 28 января 2023г. ФИО6 заработал немного денег за колку дров, купил себе спиртное. 29 января 2023г. ФИО6 целый день употреблял спиртное: косметические лосьоны 95 градусов. Он вместе с ним выпил утром один флакон на двоих, больше с ним спиртное не употреблял. Все события того дня помнит хорошо. <ФИО3> в этот день спиртное не употребляла. В вечернее время 29 января 2023г. ФИО6 очень сильно опьянел и устроил с ним скандал, стал в его адрес высказывать нецензурную брань, выражался в его адрес различными непристойными словами, тюремным жаргоном, на что отвечал лишь, что он сам такой. Он в это время находился у себя в спальне, а ФИО6 кричал ему из зала, звал его, вел себя агрессивно, и так как он его боится, к нему не пошел, чтоб избежать конфликта. <ФИО3> так же находилась в доме - в зале и пыталась словесно защитить его, успокоить ФИО6, который несколько раз заходил к нему в комнату и агрессивно кричал нецензурной бранью, затем стал ругаться с <ФИО3> в зале, которая стала кричать, услышав какой-то удар встал с кровати в спальне и пошел в зал, подошел к ФИО6 и стал ему говорить, зачем он бьет мать. После чего ФИО6 схватил его за одежду и повалил его на пол. Тогда между ними произошла борьба на полу, во время борьбы испытал физическую боль, так как ФИО6 находился сверху, при этом наносил ему удары хаотично по телу, попадал по голове кулаками, сколько раз ударил ему по голове сказать не может, но не менее двух. От ударов у него крови и синяков не образовалось, так как старался уворачиваться и прикрываться руками. На тот момент боялся, что ФИО6 может его убить, так как он способен на это. В это время <ФИО3> кричала и просила ФИО6 успокоиться, позвонила в полицию. Затем <ФИО3> оттолкнула ФИО6 от него и удерживала его на полу. Чтобы ФИО6 успокоился и его с <ФИО3> больше не обижал, машинально схватил первую попавшуюся деревянную табуретку и ударил ФИО6 один раз по голове. Именно в голову не целился, удар нанес хаотично, ему было без разницы куда ударить, лишь бы ФИО6 успокоился. Убивать он его не хотел, угрозы убийством в его адрес не высказывал, а лишь хотел, чтоб он успокоился и перестал с ним драться, так как боится его. Сказав, чтобы он успокоился, иначе ударит еще раз, табуретку поставил и пошел в свою спальню. В это время ФИО6 стал кричать: «Я тебя убью!». В это время <ФИО3> закричала на что, находясь в проходе между спальней и залом, обернулся, в это время ФИО6 уже стоял перед ним с поднятой правой рукой, в которой у него находились ножницы, острием направленные на него, а именно в голову, то есть замахнулся над его головой. От этого испытал чувство страха за свою жизнь, испугался, что ФИО6 может ударить его ножницами по голове и тем самым его убить. При этом ФИО6 продолжал кричать, что убьет его. Он в это время очень сильно испугался, воспринял его слова и действия как угрозу убийством, на тот момент думал, что он действительно может его убить или причинить ему вред здоровью, так как знает, что ФИО6 на это способен, так как ранее уже был привлечен к уголовной ответственности за причинение ему легкого вреда здоровью и угрозы убийством по отношению к нему и отбывал наказание, он же является пенсионером, телосложением меньше и слабее ФИО6. В это время <ФИО3> схватила ФИО6 сзади и оттащила его за одежду, после чего ФИО6 сел на диван. Если бы <ФИО3> в этот момент не оттащила ФИО6 от него, то он действительно мог бы ему нанести удар ножницами по голове, мог его убить или причинить ему вред здоровью. Куда ФИО6 дел ножницы внимание не обратил, так как находился в состоянии страха. Ножницы у ФИО6 были с черно-оранжевыми пластмассовыми ручками. Откуда ФИО6 взял ножницы, когда набросился на него, не знает, не видел, обычно лежат на комоде. Впоследствии <ФИО3> позвонила в полицию и сообщила, что ФИО6 набросился на него с ножницами. У ФИО6 обморожены обе ноги, при ходьбе он хромает, но при этом все равно физически сильнее его, выше. Он является пенсионером. Все это происходило в период времени с 20:00 до 21:00 часов. Он стал собираться, одеваться в спальне, так как хотел уехать в с. <АДРЕС> вместе с сотрудниками полиции, так как боялся оставаться в одной квартире с <ФИО4> По приезду сотрудников полиции они рассказали о случившемся, ФИО6 в это время сидел на диване и продолжал угрожать и говорил, что все равно его убьет. Он видел, что на голове у ФИО6 была кровь, которая образовалась от удара табуреткой по голове. Сотрудники полиции произвели осмотр их квартиры и изъяли ножницы, которыми он угрожал, которые в этот момент находились на комоде. После чего сотрудник полиции увез ФИО6 в с. <АДРЕС>, а они с <ФИО3> остались дома. В настоящее время они с <ФИО4> не помирились, они с ним не разговаривают, но продолжают проживать вместе в одной квартире, он перед ним не извинялся. Просит привлечь ФИО6 к уголовной ответственности за угрозы убийством. Телесные повреждения ножницами ФИО6 ему не причинял, испытал физическую боль, когда они боролись и ФИО6 хаотично наносил ему удары. Оглашенные показания потерпевший <ФИО2> полностью подтвердил пояснив, что в суде показания дал неполные по прошествии большого промежутка времени. Также пояснил, что в ходе дачи пояснений в полиции указывая «он» имел в виду ФИО6 В момент когда оказались на полу ФИО6 оказался сверху. В ходе ссоры неприличные слова высказывали с <ФИО4> друг другу обоюдно. Во время совершения указанных действий ФИО6 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, при нахождении в котором его поведение меняется в худшую сторону, он начинает скандалить. Действий ФИО6 очень испугался, так как ранее ФИО6 уже совершал в его отношении подобное. Незадолго до задержания сотрудниками полиции ФИО6 извинился перед ним, поэтому просит его строго не наказывать. Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3>, данных ею в ходе предварительного по делу расследования следует, что 29 января 2023г.ФИО6 целый день употреблял спиртное: косметические лосьоны 95 градусов дома. <ФИО2> вместе с ним утром выпил один флакон на двоих, больше с ним спиртное не употреблял, она в этот день спиртное не употребляла. В вечернее время 29.01.2023г. ФИО6 очень сильно опьянел и устроил с <ФИО2> скандал, стал в его адрес высказывать нецензурную брань, выражаться различными непристойными словами в его адрес, тюремным жаргоном. <ФИО2> ему в ответ лишь говорил, что он сам такой. Тогда ФИО6 стал звать <ФИО2> к себе, чтоб тот вышел из спальни к нему в зал. ФИО6 вел себя агрессивно, и так как <ФИО2> его боится, то к нему не пошел, чтоб избежать конфликта. Все это происходило в зале, а <ФИО2> в это время находился в спальне, она находилась в зале в одной комнате с <ФИО4> и пыталась словесно защитить <ФИО2>, успокоить ФИО6, который несколько раз заходил к <ФИО2> в комнату и агрессивно кричал нецензурной бранью. После чего ФИО6 вновь пошел в спальню к <ФИО2>, тогда она встала с кресла и пошла за ним, стала ему говорить, зачем к нему идет, зачем к нему лезет, говорила что ему нужно от него. Тогда ФИО6 в зале стал ругаться с ней, в ходе ссоры нанес ей один удар кулаком в область головы с размаха в область левого уха, от чего испытала физическую боль, оттолкнул ее, чтобы она не мешалась, отчего упала и ударилась верхней частью волосистой части головы об телевизор, а телом ударилась об министенку от телевизора, стала кричать. В это время из спальни на ее крики вышел <ФИО2> и ФИО6 подошел к нему. <ФИО2> стал защищать ее, говорить, зачем он бьет мать. После чего ФИО6 набросился на <ФИО2> и повалил его на пол. Далее между ними произошла борьба на полу. Она сразу стала звонить в полицию, так как боялась, что ФИО6 может убить <ФИО2> Тогда она что-то говорила по телефону, но до конца договорить не смогла, так как стала разнимать их, стаскивать ФИО6 с <ФИО2> После чего вновь позвонила в полицию и сообщила, что <ФИО3> Костя бушует, ей сказали, что сейчас приедут сотрудники полиции. После чего она оттащила за одежду ФИО6 от <ФИО2>, и придавила его, держала за одежду, ФИО6 пытался вырваться, продолжал агрессивно кричать, пытался встать. Тогда <ФИО2> встал и чтобы успокоить ФИО6 взял деревянную табуретку и нанес ему один удар по голове, при этом сказал ему успокоиться иначе еще раз ему ударит табуреткой, затем поставил табуретку и пошел к себе в спальню. Тогда ФИО6 встал и стал кричать в адрес <ФИО2>: «Я тебя убью!», взял в правую руку в кулак за рукоятку ножницы со спинки дивана, и направился в спальню, где находился <ФИО2>, то есть пошел вслед за ним. Она закричала <ФИО2>, что ФИО6 схватил ножницы и идет к нему. В этот момент <ФИО2>, находясь в проходе между спальней и залом, обернулся, ФИО6 уже стоял перед ним с поднятой правой рукой, где в руке у него находились ножницы, острием направленные на <ФИО2>, а именно над его головой. При этом ФИО6 продолжал кричать, что убьет его. В этот момент <ФИО2> испугался, растерялся, застыл на месте, взгляд его был испуганным. Она в это время очень сильно испугалась, подумала, что он действительно может его убить или причинить ему вред здоровью, так как знает, что он на это способен, так как ранее ФИО6 уже был привлечен к уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью и угрозы убийством по отношению к <ФИО2> и отбывал наказание, при этом <ФИО2> является пенсионером, телосложением меньше и слабее ФИО6 В это время, испугавшись за жизнь <ФИО2>, схватила ФИО6 сзади за одежду и оттащила его за одежду, после чего ФИО6 сел на диван, так как у него болят ноги, чтоб не упасть. Если бы она в этот момент не оттащила ФИО6 от <ФИО2>, то ФИО6 действительно мог бы нанести удар ножницами <ФИО2>, мог его убить или причинить ему вред здоровью. Когда она оттащила ФИО6 от <ФИО2>, то ФИО6 бросил ножницы на комод. Ножницы были с черно-оранжевыми пластмассовыми ручками, перемотанные изолентой. После чего позвонила в полицию в очередной раз и сообщила, что ФИО6 уже кидается на <ФИО2> ножницами. ФИО6 сидел в это время на диване, продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, при этом сжимал кулаки и дергал руками. <ФИО2> сидел у себя в спальне. Все это происходило в период времени с 20:00 до 21:00 часов.
Оглашенные показания свидетель <ФИО3> полностью подтвердила дополнив, что на момент указанных событий ФИО6 был нетрезвый. ФИО6 алкоголь употребляет часто, при нахождении в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, скандалит, дерется. Уверена, что если бы она не оттащила его от <ФИО2>, то ФИО6 ударил бы его ножницами, так как ранее уже ударял его ножом. С <ФИО2> проживают вместе около 15 лет. О принесении извинений <ФИО4> <ФИО2> ей ничего не известно, отношения у них натянутые. После указанных событий ФИО6 употреблять спиртные напитки и скандалить не прекратил. Ножницы, которыми угрожал ФИО6 забрали сотрудники полиции, принадлежат они ей. Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля <ФИО8>, следует, что работает она фельдшером в ГБУЗ ПК «Северная БКПО» Хазовский ФАП. По адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-2 проживает <ФИО3> с <ФИО2> и сыном <ФИО4> Данная семья ей знакома, <ФИО3> очень часто приходит на ФАП, так как у нее постоянные проблемы и жалобы на здоровье. <ФИО3> каждый свой приход жалуется на сына ФИО6, что он пьет спиртное, нигде не работает, устраивает скандалы, оскорбляет их, может нанести побои. В конце января 2023 года на ФАП пришла <ФИО3> за медицинской помощью, пояснила, что сын ФИО6 ударил ее в ходе скандала, затем толкнул, она упала на министенку, ударилась головой, у нее при осмотре были зафиксированы травмы в виде ушибленной раны волосистой части головы, поверхностная травма. Также, <ФИО3> пояснила, что <ФИО2> заступился за нее, тогда они с <ФИО4> стали бороться, ФИО6 угрожал ему убийством, брал в руки ножницы и замахивался на <ФИО2>
Вина подсудимого ФИО6 подтверждается также следующими материалами дела: - рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Кочевский» <ФИО9> от 29.01.2023г. о том, что 29.01.2023г. в 20:10 часов поступило сообщение от <ФИО3> о том, что по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-2 ее у нее дома бушует сын <ФИО3> Константин Сергеевич, пьяный. (т.1, л.д.3);
- заявлением о преступлении от 30.01.2023г. в котором <ФИО2> просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6 за угрозы убийством в его адрес 29.01.2023г. (т.1, л.д.31); -протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2023г. и фототаблицей к нему, которыми отражен ход осмотра квартиры, расположенной по адресу д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-2 <АДРЕС> МО <АДРЕС> края (т.1, л.д. 4-13); -протоколом выемки от 06.02.2023г. и фототаблицей к нему, которым отражен ход изъятия в дежурной части МО МВД России «Кочевский» записи телефонного разговора между <ФИО3> и помощником оперативного дежурного <ФИО10> 29.01.2023г. с абонентского номера <НОМЕР>, л.д. 66-68); - проколом осмотра предметов от 06.02.2023г. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена запись телефонного разговора между <ФИО3> и помощником оперативного дежурного <ФИО10> 29.01.2023г. с абонентского номера <НОМЕР>, изъятая в ходе выемки в дежурной части МО МВД России «Кочевский» (т.1, л.д. 69-72); - постановлением о приобщении и признании к уголовному делу вещественных доказательств от 06.02.2023 - одного DVD-R диска с аудиозаписями (т.1, л.д. 73); -протоколом осмотра предметов от 06.02.2023г. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены ножницы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 29.01.2023г. по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-2 (т.1, л.д. 75-77); - постановлением о приобщении и признании к уголовному делу вещественных доказательств от 06.02.2023г. - ножниц (т.1, л.д. 78); - протоколом очной ставки от 08.02.2023г. в ходе которой, потерпевший <ФИО2> пояснил, что 29 января 2023г. ФИО6 целый день употреблял спиртное, он вместе с ним выпил утром один флакон на двоих, больше с ним спиртное не употреблял. <ФИО3> в этот день спиртное не употребляла. В вечернее время 29 января 2023г. ФИО6 очень сильно опьянел и устроил с ним скандал, стал в его адрес высказывать нецензурную брань, выражался в его адрес различными непристойными словами, на что отвечал лишь, что он сам такой. Он в это время находился у себя в спальне, а ФИО6 кричал ему из зала, звал его, вел себя агрессивно, и так как он его боится, к нему не пошел, чтоб избежать конфликта. <ФИО3> так же находилась в доме - в зале и пыталась словесно защитить его, успокоить ФИО6, который несколько раз заходил к нему в комнату и агрессивно кричал нецензурной бранью, затем стал ругаться с <ФИО3> в зале, которая стала кричать, услышав какой-то удар встал с кровати в спальне и пошел в зал, подошел к ФИО6 и стал ему говорить, зачем он бьет мать. После чего ФИО6 схватил его за одежду и повалил его на пол. Тогда между ними произошла борьба на полу, во время борьбы испытал физическую боль, так как ФИО6 находился сверху, при этом наносил ему удары хаотично по телу, попадал по голове кулаками, сколько раз ударил ему по голове сказать не может, но не менее двух. От ударов у него крови и синяков не образовалось, так как старался уворачиваться и прикрываться руками. На тот момент боялся, что ФИО6 может его убить, так как он способен на это. В это время <ФИО3> кричала и просила ФИО6 успокоиться, позвонила в полицию. Затем <ФИО3> оттолкнула ФИО6 от него и удерживала его на полу. Чтобы ФИО6 успокоился и его с <ФИО3> больше не обижал, машинально схватил первую попавшуюся деревянную табуретку и ударил ФИО6 один раз по голове. Именно в голову не целился, удар нанес хаотично, ему было без разницы куда ударить, лишь бы ФИО6 успокоился. Убивать он его не хотел, угрозы убийством в его адрес не высказывал, а лишь хотел, чтоб он успокоился и перестал с ним драться, так как боится его. Сказав, чтобы он успокоился, иначе ударит еще раз, табуретку поставил и пошел в свою спальню. В это время ФИО6 стал кричать: «Я тебя убью!». В это время <ФИО3> закричала на что, находясь в проходе между спальней и залом, обернулся, в это время ФИО6 уже стоял перед ним с поднятой правой рукой, в которой у него находились ножницы, острием направленные на него, а именно в голову, то есть замахнулся над его головой. От этого испытал чувство страха за свою жизнь, испугался, что ФИО6 может ударить его ножницами по голове и тем самым его убить. При этом ФИО6 продолжал кричать, что убьет его. Он в это время очень сильно испугался, воспринял его слова и действия как угрозу убийством, на тот момент думал, что он действительно может его убить или причинить ему вред здоровью, так как знает, что ФИО6 на это способен. В это время <ФИО3> схватила ФИО6 сзади и оттащила его за одежду, после чего ФИО6 сел на диван. Если бы <ФИО3> в этот момент не оттащила ФИО6 от него, то он действительно мог бы ему нанести удар ножницами по голове, мог его убить или причинить ему вред здоровью;
подозреваемый ФИО6 пояснил что 29.01.2023г. употреблял у себя дома спиртное, делал это целый день, пил один, <ФИО2> и его мать <ФИО3> с ним спиртное не употребляли. Из-за выпитого спиртного к вечеру сильно опьянел и происходящие события помнит плохо. Помнит, что в вечернее время, когда на улице уже было темно, между ним и <ФИО2> произошел скандал, ссора. <ФИО2> стал к нему придираться из-за того, что он ничего не делает, в результате чего между ними возникла словесная перебранка, в ходе которой стали выражаться в адрес друг друга грубой нецензурной бранью, высказываться непристойно, выражаться нецензурными словами. Все это происходило в зале, в котором находились все втроем. Далее помнит, что его мать влезла в их скандал, после чего его мать и <ФИО2> повалили его на пол и стали наносить ему побои. <ФИО2> взял табуретку и нанес ему не менее трех ударов табуреткой в область волосистой части головы, от чего у него пошла кровь. Дальнейшие события помнит еще хуже. Возможно разозлился на то, что <ФИО2> ударил ему табуреткой по голове и взял ножницы, высказывал в адрес <ФИО2> угрозы убийством, что именно говорил, не помнит, как именно угрожал ножницами не помнит, замахивался ли ножницами на <ФИО2>, не помнит, но если он это и делал, то только из-за злости на то, что тот ударил его табуреткой и чтобы отстал от него. В настоящее время лишь предполагает и допускает, что такое могло быть. При высказывании угроз убийством он <ФИО2> хотел лишь напугать, чтобы он больше его не бил, убивать он его не собирался и этого бы не сделал. Показаниям <ФИО2> полностью доверяет наговаривать тот не стал бы, в состоянии алкогольного опьянения мог взять в руки ножницы и угрожать ими (т.1 л.д.83-85);
- протоколом очной ставки от 08.02.2023г. в ходе которой, свидетель <ФИО3> пояснила, что 29 января 2023г.ФИО6 целый день употреблял спиртное: косметические лосьоны 95 градусов дома. <ФИО2> вместе с ним утром выпил один флакон на двоих, больше с ним спиртное не употреблял, она в этот день спиртное не употребляла. В вечернее время 29.01.2023г. ФИО6 очень сильно опьянел и устроил с <ФИО2> скандал, стал в его адрес высказывать нецензурную брань, выражаться различными непристойными словами в его адрес, тюремным жаргоном. <ФИО2> ему в ответ лишь говорил, что он сам такой. Тогда ФИО6 стал звать <ФИО2> к себе, чтоб тот вышел из спальни к нему в зал. ФИО6 вел себя агрессивно, и так как <ФИО2> его боится, то к нему не пошел, чтоб избежать конфликта. Все это происходило в зале, а <ФИО2> в это время находился в спальне, она находилась в зале в одной комнате с ФИО6 и пыталась словесно защитить <ФИО2>, успокоить ФИО6, который несколько раз заходил к <ФИО2> в комнату и агрессивно кричал нецензурной бранью. После чего ФИО6 вновь пошел в спальню к <ФИО2>, тогда она встала с кресла и пошла за ним, стала ему говорить, зачем к нему идет, зачем к нему лезет, говорила что ему нужно от него. Тогда ФИО6 в зале стал ругаться с ней, в ходе ссоры нанес ей один удар кулаком в область головы с размаха в область левого уха, от чего испытала физическую боль, оттолкнул ее, чтобы она не мешалась, отчего упала и ударилась верхней частью волосистой части головы об телевизор, а телом ударилась об министенку от телевизора, стала кричать. В это время из спальни на ее крики вышел <ФИО2> и ФИО6 подошел к нему. <ФИО2> стал защищать ее, говорить, зачем он бьет мать. После чего ФИО6 набросился на <ФИО2> и повалил его на пол. Далее между ними произошла борьба на полу. Она сразу стала звонить в полицию, так как боялась, что ФИО6 может убить <ФИО2> Тогда она что-то говорила по телефону, но до конца договорить не смогла, так как стала разнимать их, стаскивать ФИО6 с <ФИО2> После чего вновь позвонила в полицию и сообщила, что <ФИО3> Костя бушует, ей сказали, что сейчас приедут сотрудники полиции. После чего она оттащила за одежду ФИО6 от <ФИО2>, и придавила его, держала за одежду, ФИО6 пытался вырваться, продолжал агрессивно кричать, пытался встать. Тогда <ФИО2> встал и чтобы успокоить ФИО6 взял деревянную табуретку и нанес ему один удар по голове, при этом сказал ему успокоиться иначе еще раз ему ударит табуреткой, затем поставил табуретку и пошел к себе в спальню. Тогда ФИО6 встал и стал кричать в адрес <ФИО2>: «Я тебя убью!», взял в правую руку в кулак за рукоятку ножницы со спинки дивана, и направился в спальню, где находился <ФИО2>, то есть пошел вслед за ним. Она закричала <ФИО2>, что ФИО6 схватил ножницы и идет к нему. В этот момент <ФИО2>, находясь в проходе между спальней и залом, обернулся, ФИО6 уже стоял перед ним с поднятой правой рукой, где в руке у него находились ножницы, острием направленные на <ФИО2>, а именно над его головой. При этом ФИО6 продолжал кричать, что убьет его. В этот момент <ФИО2> испугался, растерялся, застыл на месте, взгляд его был испуганным. Она в это время очень сильно испугалась, подумала, что он действительно может его убить или причинить ему вред здоровью, так как знает, что он на это способен, так как ранее ФИО6 уже был привлечен к уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью и угрозы убийством по отношению к <ФИО2> и отбывал наказание, при этом <ФИО2> является пенсионером, телосложением меньше и слабее ФИО6 В это время, испугавшись за жизнь <ФИО2>, схватила ФИО6 сзади за одежду и оттащила его за одежду, после чего ФИО6 сел на диван, так как у него болят ноги, чтоб не упасть. Если бы она в этот момент не оттащила ФИО6 от <ФИО2>, то ФИО6 действительно мог бы нанести удар ножницами <ФИО2>, мог его убить или причинить ему вред здоровью. Когда она оттащила ФИО6 от <ФИО2>, то ФИО6 бросил ножницы на комод. Ножницы были с черно-оранжевыми пластмассовыми ручками, перемотанные изолентой. После чего позвонила в полицию в очередной раз и сообщила, что ФИО6 уже кидается на <ФИО2> ножницами; подозреваемый ФИО6 пояснил, что 29.01.2023г. употреблял у себя дома спиртное, делал это целый день, пил один, <ФИО2> и его мать <ФИО3> с ним спиртное не употребляли. Из-за выпитого спиртного к вечеру сильно опьянел и происходящие события помнит плохо. Помнит, что в вечернее время, когда на улице уже было темно, между ним и <ФИО2> произошел скандал, ссора. <ФИО2> стал к нему придираться из-за того, что он ничего не делает, в результате чего между ними возникла словесная перебранка, в ходе которой стали выражаться в адрес друг друга грубой нецензурной бранью, высказываться непристойно, выражаться нецензурными словами. Все это происходило в зале, в котором находились все втроем. Далее помнит, что его мать влезла в их скандал, после чего его мать и <ФИО2> повалили его на пол и стали наносить ему побои. <ФИО2> взял табуретку и нанес ему не менее трех ударов табуреткой в область волосистой части головы, от чего у него пошла кровь. Дальнейшие события помнит еще хуже. Возможно разозлился на то, что <ФИО2> ударил ему табуреткой по голове и взял ножницы, высказывал в адрес <ФИО2> угрозы убийством, что именно говорил, не помнит, как именно угрожал ножницами не помнит, замахивался ли ножницами на <ФИО2>, не помнит, но если он это и делал, то только из-за злости на то, что тот ударил его табуреткой и чтобы отстал от него. В настоящее время лишь предполагает и допускает, что такое могло быть. При высказывании угроз убийством он <ФИО2> хотел лишь напугать, чтобы он больше его не бил, убивать он его не собирался и этого бы не сделал. Показаниям <ФИО3> полностью доверяет наговаривать она не стала бы, так как в состоянии алкогольного опьянения мог взять в руки ножницы и угрожать ими <ФИО2> (т.1 л.д.88-90);
- протоколом проверки показаний на месте от 19.04.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого потерпевший <ФИО2> указал на квартиру <НОМЕР>, расположенную по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,3, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, где ФИО6 29 января 2023г. в ходе словесного конфликта, происходившего в зале квартиры схватил его за одежду и повалил на пол. После чего стал наносить ему удары кулаком по голове. Затем <ФИО2> указал на место где все происходило и показал что <ФИО3> оттащила от него ФИО6, а он в это время смог встать и с целью самозащиты ударил ФИО6 табуреткой по голове, после чего хотел уйти в спальню, в это время услышал крик <ФИО3>, обернувшись увидел стоящего над ним ФИО6 с ножницами в поднятой над головой, замахивающейся на него руке (т.1 л.д. 219-222) - заключением экспертов <НОМЕР> от 28.02.2023, согласно которому ФИО6, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется личностное и поведенческое расстройство в связи с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (F10.7). Об этом свидетельствует систематическое употребление алкоголя в течение многих лет, чувство тяги к приему алкоголя, сформированность психической и физической зависимостей, алкогольного абстинентного синдрома с мотивационными, поведенческими и личностными нарушениями в виде эмоциональной неустойчивости, раздражительности, огрубленности эмоций, легкого снижения памяти и интеллекта, сужения круга интересов с пренебрежением морально — этнических норм, совершение уголовных и административных правонарушений. Однако имеющиеся у ФИО6 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления и критических способностей, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, в период инкриминируемого ему деяния ФИО6 был вне какого — либо временного психического расстройства, а в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, на что указывает факт алкоголизации, его правильная ориентировка в окружающем, целенаправленный и ситуационно — обусловленный характер его действий, отсутствие каких — либо признаков болезненно — искаженного (галлюцинаторно — бредового) восприятия окружающего. По своему психическому состоянию в тот период времени он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Изолированная ссылка испытуемого на запамятование является проявлением как простого алкогольного опьянения, алкогольной зависимости, так и нередко используется в защитных целях, и нашла свое отражение при экспертной оценке. По психическому состоянию в настоящее время ФИО6 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
Рассмотрев дело, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевший <ФИО2>, свидетели <ФИО3>, <ФИО8>, сам подсудимый ФИО6 как в ходе предварительного расследования по делу, так и в судебном заседании давали однообразные, согласующиеся между собой и материалами дела показания, оснований не доверять которым, полагать о самооговоре ФИО6 у суда не имеется и именно они закладываются в основу приговора. Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; принесение потерпевшему извинений - в качестве иного действия, направленного на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; согласно ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья. Состояние опьянения может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, только в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного (часть 1.1 статьи 63 УК РФ). Установлено, что поводом для преступления явилось противоправное поведение потерпевшего <ФИО2>, причинившего побои ФИО6 Учитывая изложенное, в связи с тем, что причинно-следственная связь между нахождением ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения и совершенным преступлением достоверно не подтверждена, отягчающим наказание ФИО6 обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признано быть не может. По месту проживания, участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно; состоит на учете нарколога, психиатра. При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при назначении наказания следует учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Принимая во внимание изложенное, учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого за совершение аналогичного преступления в отношении этого же потерпевшего, то есть отсутствие надлежащего исправительного воздействия на подсудимого предыдущего наказания, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Суд считает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, пресечение совершения им иных преступлений.
С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не усмотрено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает. По правилам п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО6, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, определяется в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: один DVD-R диск с аудиозаписями хранить в уголовном деле; ножницы вернуть по принадлежности - <ФИО3>
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату <ФИО11> в ходе предварительного по делу расследования в сумме 13260,00 рублей взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с поступлением дела в суд с ходатайством ФИО6 о применении особого порядка судебного разбирательства, прекращенного в связи с возражением государственного обвинителя о его применении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6- заключение под стражу, оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО6 время содержания его под стражей с 20 сентября 2023г.до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: один DVD-R диск с аудиозаписями хранить в уголовном деле; ножницы вернуть по принадлежности - <ФИО3> Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату <ФИО11>, в ходе предварительного по делу расследования в сумме 13260,00 рублей, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в с. Юрла) через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кудымкарского судебного района <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья: подпись В.В. Петрова
Копия верна: мировой судья В.В. Петрова