ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 октября 2023 года г. Туапсе

Мировой судья судебного участка № 110 г. Туапсе Краснодарского края Русавин В.О., рассмотрев в здании судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, со слов не работающего, инвалидность не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Краснодарскому краю в туапсинском районе, 230-019, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №110 г. Туапсе из ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1 по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 23 АП 613346 от <ДАТА4>, ФИО1 С.1 <ДАТА4> в 09 часов 00 минут, на а/д «Джубга-Сочи» 57 км.+900 м., в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, управлял автомобилем «Вольво» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющим право управления транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 С.1 разъяснены права, обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, после чего он пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, подтвердил, что управлял транспортным средством не имеющим права управления транспортным средством, при этом приговором Туапсинского городского суда от 04.09.2023 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначено ему дополнительное наказание с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Согласно 2.1.1. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению, в числе прочего, подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из содержания ст. 26.11 КоАП РФ следует, что оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, исследовав представленные материалы дела, полагает, что в действиях водителя ФИО1 С.1 имеется состав административного правонарушения по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения подтверждена собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП 613346 от 21.10.2023 года, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 23БГ211084 от 21.10.2023 г., рапортом, копией приговора Туапсинского городского суда от 04.09.2023 года. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит виновность ФИО1 С.1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также требования ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО1 С.1 наказание в виде административного ареста на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Сроки привлечения ФИО1 С.1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 12.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента вынесения постановления, то есть с 11 часов 40 минут 25 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Туапсинский городской суд Краснодарского края путем подачи жалобы через судебный участок № 110 г. Туапсе Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.О. Русавин