Решение по административному делу
Дело № 5-523/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>) в отношении Медзмариашвили <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Медзмариашвили <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Медзмариашвили <ФИО> был разъяснен порядок отбывания обязательных работ, также он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, направлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако, Медзмариашвили <ФИО> согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА1> к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как: «Уклонение от отбывания обязательных работ». В судебном заседании Медзмариашвили <ФИО><ФИО6> вину в совершении правонарушения признал. Так, доказательствами вины <ФИО7> являются: - копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; - справка <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - копия постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; - копия постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА7> г.; - копия письменного предупреждения от <ДАТА7> г.; - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Медзмариашвили <ФИО><ФИО6> в совершенном им правонарушении, доказана. При назначении Медзмариашвили <ФИО><ФИО6> наказания суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим ответственность Медзмариашвили <ФИО><ФИО8> суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Медзмариашвили <ФИО><ФИО8> суд не усматривает. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Медзмариашвили <ФИО3> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста Медзмариашвили <ФИО3> исчислять с <ДАТА1> с момента выдворения в ИВС ОМВД России по Белебеевскому району. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья-(подпись). Копия верна: Мировой судья <ФИО1>