ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Тулун 8 августа 2023 г.

ул. Володарского, 24 Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Тихонова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, рассмотрев дело № 5-336/2023 (УИД 38МS0091-01-2023-002300-28) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образования среднего специального, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС г. Тулуна и Тулунского района),

установил:

Дударский <ФИО1> 02.06.2023 в 23 час. 00 мин. находясь в помещении дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района нанес не менее 10 ударов кулаком левой руки по лицу <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, тем самым причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью в виде: кровоподтеков на верхнем и нижнем веке левого глаза, на левой щеке, в лобной области справа, кровоизлияний на верхней челюсти справа в лунке 1 и 2 зубов, на верхней челюсти слева в лунке 2 зуба, на слизистой верхней губы, то есть совершил в отношении <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной в полном объеме. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - заявлением <ФИО2> на имя начальника МО МВД России «Тулунский» от 02.06.2023, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР>, о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 <ФИО1>, <ФИО4>, а также не установленное лицо по прозвищу «танкист» за причинение ему телесных повреждений; - объяснениями потерпевшего <ФИО2> от 02.06.2023 и <ДАТА6>, данных им участковому уполномоченному, который пояснил, что 02.06.2023 ФИО3 причинил ему телесные повреждения, а именно нанес множественные удары кулаком по лицу; -объяснениями ФИО3 от 02.06.2023 и <ДАТА6>, данных им участковому уполномоченному, который не отрицал, что в ходе конфликта с ФИО6 он причинил <ФИО2> телесные повреждения, а именно нанес не менее 10 ударов кулаком левой руки по лицу <ФИО2>; - постановлением от <ДАТА6> об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 2 УК РФ в действиях ФИО3 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения, в виде кровоподтеков на верхнем и нижнем веке левого глаза (1), на верхнем и нижнем веке правого глаза (1), на левой щеке (1), в лобной области справа (1), кровоизлияний на верхней челюсти справа в лунке 1 и 2 зубов, на верхней челюсти слева в лунке 2 зуба, на слизистой верхней губы. Данные телесные повреждения оцениваются как не причинившее вред здоровью, могли образоваться около 4-5-ти суток назад на момент освидетельствования в Тулуском СМО (<ДАТА7>) от воздействия твердого тупого предмета (предметов), с ограниченной поверхностью соударения, чем могла быть рука, нога человека и пр., не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в указанном заключении эксперта, не имеется. Данное доказательство получено в рамках установленной законом процедуры, в целях выявления и оценки степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего вследствие противоправных действий виновного лица, при этом, исследование в рамках производства экспертизы проведено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, и соответствующий стаж работы по специальности. Заключение эксперта по своей форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, и, с учетом положений статей 26.2, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, является допустимым доказательством по делу; - протоколом об административном правонарушении АП № 341029 от 12.06.2023 в отношении ФИО3 по ст. 61.1 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью, после чего им даны объяснения, что с протоколом согласен. Копия протокола была получена ФИО3, что также подтверждается его подписью. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО3 Оснований для признания протокола об административном правонарушении или иных материалов дела об административном правонарушении недопустимыми доказательствами, у мирового судьи, не имеется, мировой судья признает их допустимыми и относимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела. Доказательств, опровергающих письменные доказательства, ФИО3 мировому судье не представил. На основании вышеизложенного, мировой судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает признание ФИО3 своей вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оснований для применения к ФИО3 положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено и, соответственно, совершенное им правонарушение не может быть признано малозначительным. Таким образом, мировой судья, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судьей не установлено. Процессуальных издержек по делу нет. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***> КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25732000, уникальный идентификатор 0376068821082023396609937.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тихонова