Решение по административному делу

УИД 61MS0137-01-2024-000859-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-2-102/2025

10 марта 2025 года п. Матвеев-Курган<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ООО «Агрокмплекс», к административной ответственности по гл. 8 КоАП РФ не привлекался, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2025 года в 14 часов 10 минут на территории Ростовской области Матвеево-Курганского района на окраине с. Латоново на пруду в реке Сарматское на водном объекте, используемой для прудовой аквакультуры, который согласно договора пользования рыбоводным участком № 659/А-325 от 17.03.2017 года, выданного Азово-Черноморским территориальным управлением Федерального агентства по Рыболовству является рыбоводным участком, гр. ФИО2 при осуществлении любительского рыболовства из подо льда осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов одной зимней удочкой. На месте совершения административного правонарушения водных биологических ресурсов не обнаружено. Вылов водных биологических ресурсов при осуществлении любительского рыболовства в нарушение п.11, 13.2 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 года №1 производил из подо льда, в границах рыбоводного участка, в запрещенном для рыболовства месте.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, пояснил, что осуществлял вылов добычу рыбы, но не знал, что на указанном месте рыболовство запрещено, при этом рыбу не добыл. Вина ФИО2 подтверждается материаламидела:

- протоколом об административном правонарушении № 13/146849 от 13.02.2025 года (л.д. 3), протоколом № 13/146849 от 13.02.2025 года ареста товаров, транспортных средств и иных вещей (л.д. 3), план-схемой места совершения административного правонарушения от 13.02.2025 года (л.д. 4), фототаблицей к делу об административном правонарушении от 13.02.2025 г. № 13/146849 (л.д. 6), договором пользования рыбоводным участком № 659/А-325 от 17.03.2017 года с приложением схемы рыбоводного объекта с границами рыбоводного участка (л.д. 8-12), фототаблицей по делу об административном правонарушении № 659/А-325 от 17.03.2017 г. (л.д. 13). В соответствии с п. 11 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 года № 1, гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство: на используемых для прудовой аквакультуры не находящихся в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах (в том числе образованных водоподпорными сооружениями на водотоках) и на используемых в процессе функционирования мелиоративных систем (включая ирригационные системы) водных объектах; на иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры. В соответствии с п.п.13.2, п. 13 указанных Правил, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов - в границах рыбоводных участков, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением добычи (вылова) рапаны на рыбоводных участках, предоставленных для выращивания мидий, устриц и (или) других двухстворчатых моллюсков (добыча (вылов) рапаны на указанных рыбоводных участках осуществляется с согласия пользователей рыбоводных участков). При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 свою вину признал, о чём в протоколе собственноручно написал объяснение, о том, что рыбалил в пруду вблизи с. Латоново одной зимней удочкой, при этом рыбы не выловил. О нарушении правил рыболовства не знал. С протоколом согласен, вину признает, раскаивается.

Изучив материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ установленной. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для прекращения дела не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает и учитывает признание ФИО2 своей вины при составлении протокола и в судебном заседании, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. С учетом целей наказания, а именно предупреждения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Административный штраф подлежит перечислению получателю: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, счет: 40102810845370000050, ОКТМО 60631000, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, кор. счет: 03100643000000015800, КБК - 82411601083010037140, УИН - 0. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.

В соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Вещественное доказательство: удочку зимнюю пластиковую с катушкой и леской, крючком и грузило переданную на ответственное хранение ФИО2, возвратить законному владельцу ФИО2, с учетом её фактической передачи считать возвращенной.

Копию постановления направить в Таганрогскую инспекцию Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А.<ФИО>