Постановление по делу № 5-353/2025 от 12.05.2025

Решение по административному делу

дело №5-353/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Кутулик

«12» мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №58 Заларинского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка №128 Аларского района Иркутской области Агакишиева Е.В., находясь в помещении 128 судебного участка Аларского района Иркутской области, расположенном по адресу: п. Кутулик Аларского района Иркутской области, ул. Быкова, д.7,

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-353/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>; водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, 03.04.2025 г. в 10 часов 30 минут, в районе дома №151, ул. Советской, п. Кутулик, Аларского района, Иркутской области, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, то есть управлял автомобилем «Тойота Креста» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях состава уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования №134 от 03.04.2025, прибор АКПЭ 01.01-01 №13859, результат - 0,555 мг/л., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он не имеет права управления транспортными средствами, не является инвалидом, по делу не задерживался, с составленными в отношении него протоколами согласен, так как управлял транспортным средством 07.05.2025 г. находясь в нетрезвом состоянии. С процедурой освидетельствования и ее результатом согласен. Дополнений и ходатайств не имеет.

В судебном заседании исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, полностью подтверждающие виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Перед началом процедуры производства по делу об административном правонарушении ФИО1 под роспись были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения и направления водителя на медицинское освидетельствование, а также права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается соответствующим листом разъяснения. Из протокола 38 РП №440836 от 03.04.2025 об административном правонарушении следует, что ФИО1, 03.04.2025 г. в 10 часов 30 минут, в районе дома №151, ул. Советской, п. Кутулик, Аларского района, Иркутской области, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, то есть управлял автомобилем «Тойота Креста» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях состава уголовно наказуемого деяния. Освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 touch-K №906066, показания которого составили 0,827 мг/л., с результатом не согласился. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования №134 от 03.04.2025, прибор АКПЭ 01.01-01 №13859, результат - 0,555 мг/л., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 замечаний по содержанию протокола не имел, копию протокола получил, что удостоверено его подписями. Согласно протоколу 38 МС №320322 от 03.04.2025 водитель автомобиля «Тойота Креста» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 03.04.2025 в 10:30 час. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.

Из акта 38 ВТ №127587 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.04.2025 следует, что 03.04.2025 в 14:14 час. в отношении ФИО1, у которого имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO 100 touch-K №906066, дата последней поверки - 28.05.2024, проведено освидетельствование. Показания прибора составили 0,827 мг/л. Результат освидетельствования - с учетом предела допустимой абсолютной погрешности прибора (+/- 0,020 мг/л.), установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 был не согласен, что удостоверено его подписью, копию акта он получил.

К акту приложен бумажный носитель прибора-анализатора паров этанола, содержащий результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наименование и номер прибора, дату, время освидетельствования, данные о должностном лице, проводившем освидетельствование и водителе, в отношении которого оно было проведено, которые полностью соответствуют данным, имеющимся в вышеуказанном акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ исследованные судом протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены без участия понятых с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, о чем сделана запись в соответствующем протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Видеоматериалы на DVD-диске, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приобщены к материалам дела и также исследованы в ходе рассмотрения дела. Исследованные доказательства отвечают критериям относимости и допустимости, нарушений административного законодательства при их получении не имеется, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана полностью. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в данных действиях состава уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, в частности то, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его семейное положение (наличие детей), его имущественное положение (работает). С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.26.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью, хранящееся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлению постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 45 000 рублей, подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет <***>, ИНН:<***>; КПП:380801001; р/с: <***>; банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК: 18811601121010001140; БИК:012520101; ОКТМО: 25605000; УИН:18810438252260003267.

Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи СУ128 №5-353/2025 от 12.05.2025 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» для исполнения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №128 Аларского района Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью, хранящееся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения. Постановление может быть обжаловано в Аларский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Агакишиева Е.В.