Решение по административному делу

Дело № 5 - 227/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года город Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев К.Ш., расположенного по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6,

защитника - адвоката Тукаева Р.Н. действующего по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор - паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, не имеющего инвалидности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО6 привлекается к административной ответственности по ст. 14.26 КоАП РФ за нарушение правил обращения с ломом и отходами черных металлов (транспортировки), а именно: <ДАТА5> в 20 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, осуществлял перевозку лома металла без соответствующих документов, чем нарушил п. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения».

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО6 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО6 с правонарушением согласился частично, суду пояснил, что на сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО> нашел объявление о продаже лома черного металла, созвонился с продавцом и договорившись о встрече он приехал к продавцу. Продавцу он заплатил за приобренный металл денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Металл он купил для строительства фундамента своего дома расположенного в <АДРЕС>. Автомашина на которой он перевозил металл принадлежит его родственнику. Когда он возвращался домой его остановили сотрудники ГИБДД, составили протокол, а автомашину с приобретенным металлом поставили на штрафную стоянку. О том, что для перевозки металла необходимы документы он не знал.

Защитник - адвокат Тукаев Р.Н. просил приобщить к материалам дела фотографии дома <НОМЕР>, а также выписки из ЕГРН на здание и земельный участок принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6 - <ФИО2> В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.

Свидетель <ФИО2> показал суду, что ФИО6 приходиться <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> поехал на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> за б/у металлом, которое нашел по объявлению. Металлолом был необходим для строительства фундамента дома расположенного <НОМЕР>, который принадлежит ей на праве собственности. Ей известно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> договорился приобрести металлолом за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Когда он возвращался домой его остановили сотрудники ГИБДД и арестовали автомашину с металлоломом.

Административная ответственность ст. 14.26 КоАП РФ наступает за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина и квалификация совершённого ФИО6 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, определением о передачи дела по подведомственности от <ДАТА7>, резолюцией начальника Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА7>, рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА8>, объяснением ФИО6 от <ДАТА8>, Акта приема на ответственное хранение в <АДРЕС> лома черного металла весом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., скриншота переписки, учетными данными на автомашину, копией паспорта ФИО6, учётными данными на ФИО6, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, списком правонарушений, данными дактилоскопирования, и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки). Между тем, представленные на обозрение суда документы, в частности выписки из ЕГРП на земельный участок и здание, а также фотографии, показания свидетеля данные в ходе рассмотрения дела, письменные объяснения ФИО6 данные им при составлении протокола об административном правонарушении подтверждают то обстоятельство, что лом и отходы черного металла приобретались ФИО6 на свои денежные средства для строительства фундамента собственного дома.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6 мировым судьей в судебном заседании не установлено. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. Учитывая характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, мировой судья считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.26 КоАП РФ, без конфискации изъятого автомобиля и лома черного металла, поскольку в судебном заседании установлено, что помещенный на ответхранение лом и отходы черного металла принадлежат ФИО6 на праве собственности. При этом, в силу ст. 3.7 КоАП РФ изъятая автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с ломом и отходами черного металла весом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА8> необходимо возвратить законному владельцу ФИО6 <ФИО5>, а лом черного металла весом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА8> переданная на ответхранение <АДРЕС> возвратить ФИО6 <ФИО1> - без оплаты штрафных санкций. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации изъятого автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с ломом и отходами черного металла весом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА8>. Изъятую автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> возвратить законному владельцу ФИО6 <ФИО5>, а лом и отходы черного металла весом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. изъятые по протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА8> переданные на ответхранение <АДРЕС> возвратить ФИО6 <ФИО1> - без оплаты штрафных санкций на период нахождения их на специализированной стоянке и ответхранении в рамках рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), номер банковского счета 03100643000000010100 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, единый казначейский счет 40102810045370000067, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80631101, КБК 81811601143019000140, показатель основания платежа (для начислений и платежей не в пользу ФНС, Статья 14.26 КоАП РФ. Дело № 5-227/2023), УИН 0404404935685362478024560.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением квитанции мировому судье.

Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья К.Ш. Бадриев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>