Адм. дело № 5-647/2023г. УИД 35MS0044-01-2023-003867-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Белозерск<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 44 Елена Альбертовна Басина (Советский пр., д.7, г. Белозерск, Вологодская обл., 161200, 44.vld@msudrf.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

17.08.2023 в 11 часов 15 минут в офисе на 1 этаже ТЦ «***» по адресу: Вологодская область, г. Белозерск, ул.***, д. * в ходе словесного конфликта ФИО1 причинил побои ФИО2, а именно: наступил ногой на стопу, хватал за волосы, отчего ФИО2 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, на обеих верхних конечностях, кровоизлияния и ссадины в области правой стопы.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще уведомлен, не явился.

Защитник адвокат Михайлова И.Н. считает, что производство по делу в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ФИО1 телесных повреждений ФИО2 не причинял. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО3 Ссора, спровоцированная ФИО2, носила только словесный характер, в ответ на обоснованные замечания ФИО1 на необходимость освободить проход в коридоре здания в целях соблюдения требований пожарной безопасности. Откуда у ФИО2 появились телесные повреждения не понятно, поскольку за освидетельствованием она обратилась в Бюро СМЭ спустя сутки после ссоры. Потерпевшая ФИО2 будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась. Участвовавший в судебном заседании представитель потерпевшей по доверенности ФИО4 протокол об административном правонарушении поддержал. Пояснил, что в ходе словесной ссоры во время и в месте, указанном в протоколе, ФИО1 причинил побои ФИО2 В результате случившегося у потерпевшей были гематомы (синяки) на лице, что негативно сказалось на ее внешнем виде. Также имелись гематомы на руках и стопе. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему строгое наказание.

Свидетель ФИО3 в ходе судебного разбирательства пояснила, что ФИО1 ее муж. 17.08.2023 в дневное время ФИО1 позвонил ей и попросил приехать в магазин (г. Белозерск, ул. **, д. *), в офис на 1 этаже, арендованный ФИО2 Она с мужем являются владельцами помещений по вышеуказанному адресу. Приехав минут через 5-10 в магазин, увидела, что между ФИО1 и ФИО2 происходит словесная ссора из-за того, что она складирует товары в общем коридоре. Пыталась успокоить ФИО1, а затем вместе с ним ушли на второй этаж в магазин. На этом конфликт закончился. Во время ссоры ФИО1 побоев ФИО2 не причинял. Телесных повреждений у ФИО2 не было. В настоящее время договор аренды офиса с ФИО2 расторгнут.

Изучив и оценив письменные материалы дела, заслушав защитника и представителя потерпевшей, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 04.10.2023 № ***, оформленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.4);

выпиской из КУСП № *** от 17.08.2023, согласно которой в дежурную часть МО МВД России «Белозерский» в 11.21 поступило сообщение по телефону от ФИО2 о том, что владелец помещения ТЦ «***», где она снимает помещение, ее избил (л.д.10);

письменными объяснениями ФИО1 от 17.08.2023, согласно которым между ним и ФИО2 произошел словесный конфликт из-за того, что в нарушение требований ППБ ФИО2 складировала товар в общем коридоре помещения. Физической силы к ФИО2 он не применял (л.л.13); письменными объяснениями ФИО2 от 17.08.2023, согласно которым между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 наступил ей на ногу, схватил за волосы и дернул, отчего она испытала физическую боль. После конфликта обнаружила ссадину у глаза, боль в области головы и боль в ноге. Просит привлечь ФИО1 к ответственности (л.д. 14); выпиской из КУСП № *** от 17.08.2023, согласно которой в дежурную часть МО МВД России «Белозерский» в 12.15 поступило сообщение по телефону от СМП ФИО5 о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО2 с ссадиной в области левого глаза, ушибом кости правой стопы (л.д. 13); заявлением ФИО2 от 17.08.2023 начальнику МО МВД России «Белозерский» ФИО6 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 за причинение побоев, а именно: наступил на ногу, схватил за волосы, оцарапал кожу около левого глаза (л.д.15); копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях БУЗ ВО «Белозерская ЦРБ» на имя ФИО2, в которой имеется запись от 17.08.2023 о том что за медицинской помощью обратилась ФИО2 с ссадиной параорбитальной области слева, ушибом мягких тканей правой стопы (л.д. 19); актом судебно-медицинского обследования БУЗ ВО «Бюро СМЭ» от 18.08.2023 № *, согласно которому у ФИО2 обнаружены кровоподтеки на лице, на обеих верхних конечностях, кровоизлияние и ссадина в области правой стопы (л.д. 21-23); а также всеми материалами дела в совокупности. Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Свидетель ФИО3 непосредственным очевидцем обстоятельств совершения административного правонарушения не являлась, поскольку приехала на место конфликта через 5-10 минут после звонка ФИО1, в связи с чем, ее показания не дают оснований сомневается в достоверности собранных по делу доказательств.

К доводам защитника Михайловой И.Н., о том, что ФИО1 побоев ФИО2 не причинял, мировой судья относится критически, так как они опровергаются исследованными по делу доказательствами. Состава уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не имеется Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления направить в адрес ФИО1, защитника адвоката Михайловой И.Н., потерпевшей ФИО2 и ее представителя ФИО4, а также в МО МВД России «Белозерский». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на счет по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Вологда банка России, БИК 011909101, получатель: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л. сч. 04302000130), почтовый адрес: 160000 <...>, номер банковского счета 40102810445370000022, номер банковского счета 03100643000000013000, единый казначейский счет 40102810445370000022, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 35201001, ОКТМО 19510000, КБК 013.11601063.01.0101.140, УИН 0321658302310310854330730, наименование платежа - штраф (мир.судья). Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предоставить в канцелярию мирового судьи.

Постановление может быть обжаловано в Белозерский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья Е.А. Басина Копия верна. Мировой судья Е.А. Басина Постановление вступило в законную силу 29.12.2023 года<ДАТА>