Решение по административному делу

Дело № 5-628/2023 2672726 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Городец 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Копейкин А.Б., с участием старшего помощника Городецкого городского прокурора Нижегородской области Земцова К.Г., потерпевшей ФИО2 и лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения: дер. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Городецким городским прокурором Нижегородской области <ДАТА4> в отношении ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, которое <ДАТА5> передано на рассмотрение мировому судье. Из содержания постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА6> в <ДАТА> мин. ФИО3, находясь на улице у дома <АДРЕС> высказал в адрес ФИО2 оскорбления, непристойные выражения, порочащие её честь и достоинство, выраженное в неприличной форме. ФИО3 в судебном заседании с правонарушением согласился. ФИО2 в судебномзаседании обстоятельства, изложенные в постановлении, подтвердила. В соответствии с п.п.1-3, 7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА6> в <ДАТА> мин. ФИО3, находясь на улице у дома <АДРЕС> высказал в адрес ФИО2 оскорбления, непристойные выражения, порочащие её честь и достоинство, выраженное в неприличной форме. Указанные обстоятельства подтверждаются:

постановлением Городецкого городского прокурора Нижегородской области о возбуждении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ от <ДАТА4>; материалами проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, в том числе заявлением ФИО2 о привлечении ФИО3 к административной ответственности, который оскорбил её; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2 Фактам, изложенным в вышеуказанных документах и показаниях, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, поскольку честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО3 вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/счет: <***>); ИНН: <***>; КПП: 526001001; р/счет: <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК: 012202102; лицевой счет: <***>; ОКТМО: 22528000; КБК: 21811601203019000140; счет банка получателя: 40102810745370000024 назначение платежа - административный штраф. УИН 0000301000000000024444677 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 5 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Мировой судья А.Б. Копейкин

Копия верна Мировой судья А.Б. Копейкин