Решение по административному делу
Дело №3-653/2023 УИД 47MS0037-01-2023-004651-74
Постановление по делу об административном правонарушении
г. Гатчина 29 ноября 2023 года
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №35, расположенном по адресу: <...>, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО3, <ДАТА2> Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3, разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.
установил:
<ДАТА3> в 11 часов 20 минут у <АДРЕС> сельского поселения Гатчинского района Ленинградской области ФИО3 совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), а, именно: управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого правонарушения не оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Показал, что накануне вечером употреблял легкие спиртные напитки, в указанное в протоколе время управлял транспортным средством, поскольку чувствовал себя трезвым. Действительно, проходил освидетельствование и с его результатом согласился. Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Судом установлено, что <ДАТА3> в 11 часов 20 минут у <АДРЕС> сельского поселения Гатчинского района Ленинградской области ФИО3 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу нижеследующими доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а, именно: - протоколом 78 АО <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным ИДПС взвода 1 роты 1 ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО1>, согласно которому, ФИО3 <ДАТА3> в 11 часов 20 минут у <АДРЕС> Новосветского сельского поселения Гатчинского района Ленинградской области, двигаясь со стороны п. <АДРЕС> в сторону д. Коргузи, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, установленного в результате проведения освидетельствования прибором - Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, показания прибора - 0,266 мг/л, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, от управления транспортным средством отстранен; - протоколом 178 АБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным ИДПС взвода 1 роты 1 ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО1>, согласно которому ФИО3 <ДАТА3> в 11 часов 20 минут у <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем, в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых, <ДАТА3> в 11 часов 30 минут был отстранен от управления транспортным средством; - актом 178 АБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с приложением бумажного носителя с записью результатов измерения, по результатам которого у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, из вышеназванных документов следует, что освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, указанных в протоколе 178 АБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, было проведено ИДПС взвода 1 роты 1 ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО1> при помощи технического средства измерения - алкотектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, прошедшего поверку <ДАТА7> При этом, с результатом освидетельствования - 0,266 мг/л ФИО3 согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, действительного до <ДАТА8>, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку <ДАТА9>, на основании результатов которой признан пригодным к применению; - распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении ФИО3, согласно которой у него имеются административные правонарушения в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, штрафы оплачены; - карточкой операций с ВУ ФИО3, в соответствии с которой ему <ДАТА10> выдано водительское удостоверение <НОМЕР> категорий В, В1(AS), действительное до <ДАТА11> года; - протоколом о задержании транспортного средства 178 АБ <НОМЕР>, составленным ИДПС взвода 1 роты 1 ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО1> <ДАТА3>, из которого следует, что транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, было задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного ФИО3; - актом 47АА <НОМЕР> о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от <ДАТА3>, составленным о том, что на основании протокола о задержании транспортного средства транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, имеющее на момент передачи повреждения ЛКП кузова, бампера, дисков, принято от ИДПС взвода 1 роты 1 ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО1> для помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <АДРЕС>. Указанные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом ГИБДД в установленном законом порядке, о нарушении порядка его проведения он не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО3 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, именно, как к водителю транспортного средства. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Таким образом, суд, на основании совокупности исследованных в суде доказательств, считает вину ФИО3 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает совершение ранее административных правонарушений в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд находит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по г.Санкт - Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000017200 в Северо - Западном ГУ Банка России, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, КПП 781345001, ОКТМО 40902000, постановление (УИН) №18810478230840013166 от 29 ноября 2023 года. Разъяснить ФИО3, что документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №35 Ленинградской области для приобщения к материалам дела. Разъяснить ФИО3, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Водительское удостоверение на имя ФИО3 по вступлении постановления в законную силу изъять и направить командиру ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, д.66. Разъяснить ФИО3 об обязанности сдать водительское удостоверение по вступлении настоящего постановления в законную силу в ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по вышеуказанному адресу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить ФИО3, что на него может быть возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью.
Мировой судья: