Решение по административному делу
копия дело №5-289/2023 УИД 62МS0058-01-2023-002061-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Новомичуринск 13 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области Жорова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 22 часа 02 минуты по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21150, регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При этом в действиях ФИО2 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и согласился с совершенным правонарушением при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. По части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицируется управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет за собой наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882. Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 Правил). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений) (пункт 3 Правил). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений (пункт 7 Правил). В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 22 часа 02 минуты по адресу: <АДРЕС> сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району был установлен факт управления транспортным средством - ВАЗ 21150, регистрационный знак <НОМЕР>, водителем ФИО2 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО2 должностным лицом Госавтоинспекции в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Затем ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое проведено должностным лицом Госавтоинспекции с помощью технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, поверка проведена <ДАТА7> и действительна до <ДАТА8> Показания технического средства составили 0,684 мг/л. Таким образом, должностным лицом было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился. В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 проведено должностным лицом в соответствии с вышеуказанными Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств: - протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в том, что <ДАТА5> в 22 часа 02 минуты по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21150, регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, поверка от <ДАТА7>, составили - 0,684 мг/л. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом ФИО2 согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; - актом 62 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Должностным лицом в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>. Показания технического средства составили 0,684 мг/л. По результатам освидетельствования должностным лицом было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 С результатами освидетельствования последний согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись; - протоколом 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении ФИО2 с применением видеозаписи от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21150, регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта); - результатом теста дыхания от <ДАТА5>, согласно которому показания технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, при освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения составили 0,684 мг/л; - копией свидетельства о поверке средства измерения, согласно которому поверка технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, проведена <ДАТА7>, действительна до <ДАТА9>; - рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА5>; - выпиской из базы данных ГИБДД «ФИС-М» на ФИО2; - справкой о результатах проверки в ОСК; - копией карточки операций с водительским удостоверением на ФИО2 Совокупность вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, объективно свидетельствует об управлении ФИО2 в нарушение ПДД транспортным средством в состоянии опьянения, при этом действия ФИО2 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении установлена. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние в совершенном административном правонарушении и признание ФИО2 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьями 4.3, 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Учитывая конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное правонарушение, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу<АДРЕС> Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Пронский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА12>
Мировой судья - подпись - Е.В. Жорова Копия верна. Мировой судья судебного участка № 66 судебного района Пронского районногосуда
Рязанской области Е.В. Жорова