Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Волгоград, ул. <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «АКВАДОМ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> р. Калмыкия, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «АКВАДОМ» <ФИО2> в нарушение п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2023 года, а именно <ДАТА3> при сроке представления не позднее <ДАТА4>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. Руководитель ООО «АКВАДОМ» <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному в протоколе адресу, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не представила, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту.
Учитывая, что законодателем срок привлечения к административной ответственности ограничен, суд расценивает уклонение <ФИО2> от получения почтовых отправлений суда, и ее неявку, как способ затянуть рассмотрение дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения протокола в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В судебном заседании установлено, что руководитель ООО «АКВАДОМ» <ФИО2> в нарушение п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2023 года, а именно <ДАТА3> при сроке представления не позднее <ДАТА4>.
Вина руководителя ООО «АКВАДОМ» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании представленными письменными материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, скриншотом декларации по НДС, выпиской из ЕГРЮЛ. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину руководителя ООО «АКВАДОМ» <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной полностью. Совершенное руководителем ООО «АКВАДОМ» <ФИО2> правонарушение не повлекло причинения имущественного ущерба и вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Учитывая альтернативный характер санкции ст. 15.5 КоАП РФ, тяжесть совершенного деяния, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным применить к <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения как наиболее адекватной меры правового воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
руководителя ООО «АКВАДОМ» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>