2025-07-13 04:56:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина РФ - <ФИО2>, 13.02.201994 года рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии <...> выдан <ДАТА2> МВД по РД , временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 16 час. 38 мин. на 343 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель <ФИО2>, ранее подвергнутый к административному наказанию по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством марки «ЛАДА 217050» за государственными номерами <НОМЕР>, совершил нарушение п.п. 9.1(1), ПДД РФ, то есть выехал на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 и совершил обгон другого транспортного средства.

Вышеуказанное правонарушение инспектор ДПС квалифицировал по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, направленным извещением заказным письмом с уведомлением и врученным последнему <ДАТА4> Уважительных причин неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от последнего не поступало.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>. Совершение <ФИО2> данного административного правонарушения, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05ММ307536 от <ДАТА6> Замечаний на протокол привлекаемым лицом не принесено; - дислокацией дорожного участка на котором совершено правонарушение <ФИО2>; -рапортом от <ДАТА3>, составленным ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ гр. <ФИО2>; - ДВД-диском с видеозаписью, на котором усматривается, как транспортное средство марки «ЛАДА 217050» за государственными номерами <НОМЕР> выезжает на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 и совершает обгон.;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Штраф не уплачен.; - параметрами поиска правонарушений на имя <ФИО2>, согласно которому последний подвергнут наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Наказание не исполнено.

Судом также исследованы карточка операции с ВУ, согласно которому <ФИО2> выдано водительское удостоверение серии 9935407426., справка выданная отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4> согласно которой в действиях <ФИО2> не усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях предусмотренных гл. 12. КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Линия дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила устанавливают запрет на ее пересечение.При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, без соблюдения требований ПДД РФ, в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, факт выезда <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, с совершением маневра в виде обгона, где обгон произведен но не успел завершить маневр, считается доказанным и установленным.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно требованиям п.9.1(1).ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. (п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N 761). Из материалов дела усматривается признак повторности, так как постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>, вынесенное мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД года вступило в законную силу <ДАТА8> Согласно параметрам поиска нарушения усматривается, что вынесенное наказание не исполнено.

Согласно ч.2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня исполнения указанного постановления, до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. На основании ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст.12. 15 ч. 5 КоАП РФ.

На основании ст.12.15 ч. 5 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение серии 9935 407426 на имя <ФИО2>, при сдаче в суд, направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для хранения и возвращения владельцу по истечении административного срока наказания.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами, либо изъятия у Вас водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст. 32.6 ч. 4.1. КоАП Российской Федерации отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2> возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2> и ПДПС ГИБДД МВД по РД, для сведения и после вступления в законную силу в ОМВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

Мировой судья <ФИО1>