ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-559/2023г. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
«23» ноября 2023г. г. Жуковский.
Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области Полуянова Елена Антоновна, <...> (055.mo@msudrf.ru), с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, место работы документально не подтверждено, в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 19.09.2023г. в 17 час. 45 мин. управляла автотранспортным средством Kia регистрационный знак <НОМЕР>, на 111 км а/д М-4 «Дон» г.о. Кашира Московской области, где в последствии не выполнила законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего нарушила п.п.2.3.2 ПДД.
Данный факт подтверждается протоколом, составленным сотрудниками ИДПС за 50 АР № 279313 от 19.09.2023г.
Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Исходя из положений данной статьи, физическое лицо извещается по месту его регистрации.
В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях суду необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. за №5).
В судебное заседание ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом, телефонограммой, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просил, своим правом представить объяснения по существу дела не воспользовался. Ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, и в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 извещенной надлежащим образом в её отсутствие.
Как установлено судом ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом за 50АР №279313 от 19.09.2023г. Сотрудниками ИДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50АА №393723 от 19.09.2023г., но в присутствии двух понятых отказался. ФИО1 сотрудниками ИДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждено протоколом о направлении на медицинское освидетельствование за 50 МВ №146759 от 19.09.2023г.
Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административных правонарушениях, установлена в полном объеме, её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу судом не усматривается.
При назначении наказания мировой судья учитывает в совокупности, данные о личности виновного, а также характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным применить, к ФИО1 наказание, в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня его сдачи.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим банковским реквизитам:
УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН: <***> КПП: 770245001 Наименование банка: ГУ банка России по ЦФО Номер счета получателя платежа: 40102810845370000004 БИК: 004525987
ОКТМО: 46735000 КБК: 18811601123010001140 УИН 18810450236160004601
Документ свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: МО, <...>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мировую судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ.
Мировой судья: Полуянова Е.А.