Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Черногорск 28 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Черногорска Республики Хакасия Пересторонин Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ ФИО1 В.1, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 часов 05 минут по адресу <АДРЕС>, ФИО1 В.1, состоящая на профилактическом учете в ОУУП ОМВД России по г. Черногорску нарушила ограничение административного надзора, установленное ей решением Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, с учетом дополнений установленных решением Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, в соответствии с ФЗ-64 «Об административном надзоре» от <ДАТА6>, одним из которых является являться на отметку в ОМВД 4 раза в месяц, а именно: <ДАТА7> не явилась на отметку в ОМВД России по г. Черногорску, чем допустила повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ). Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 В.1 подтверждается следующими оглашенными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно то, что ФИО1 В.1 <ДАТА3> в 19 часов 05 минут не явилась на отметку в ОМВД России по г. Черногорску, чем допустила нарушение административного надзора, - рапортом инспектора ГОАН ОМВД России по г. Черногорску <ФИО2> от <ДАТА9>, - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10>, - копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 В.1, - копией заявления ФИО1 В.1, - копией заключения о заведении дела административного надзора, согласно которого ФИО1 В.1 поставлена на профилактический учет и за ней установлен административный надзор от <ДАТА11>, - копией решения Черногорского городского суда от <ДАТА12>, которым установлен административный надзор за ФИО1 В.1 с ограничениями, в том числе вялятся 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, - копией решения Черногорского городского суда от <ДАТА13>, которым установлен административный надзор за ФИО1 В.1 с ограничениями, в том числе вялятся 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, - копией предупреждения ФИО1 В.1 от <ДАТА14>, - копией подписки ФИО1 В.1 от <ДАТА14>, - списком нарушений ФИО1 В.1, - информацией Черногорского ГОСП согласно которой наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., назначенное ФИО1 В.1 постановлением мирового судьи по делу <НОМЕР> от <ДАТА15>, не исполнено,
- копией паспорта ФИО1 В.1, которой установлена ее личность, - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА15> с отметкой о вступлении в законную силу.
Нарушений требования закона при составлении административного материала не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая систематического заработка не имеет, трудоспособна, наличие инвалидности и хронических заболеваний отрицает, и считает необходимым назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 В.1 суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 28 июля 2023 года с 13 часов 00 минут (с момента фактического доставления в суд). Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. Черногорску. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Пересторонин