Дело <НОМЕР> УИД 39MS0020-01-2023-005202-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 ноября 2023 года <...> Мировой судья 6-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда Ильюшенко Н.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении должностного лица - заместителя министра природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО1 С.1, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ,

поступившее из Калининградской межрайонной природоохранной прокуратуры (<...>),

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило постановление об административном правонарушении, предусмотренному ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 С.1, согласно которому им допущено нарушение установленного порядка рассмотрения обращения гр. ФИО3 Ю.2, поданного 17.07.2023 г. в Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области (вх. 99300/ип) о возможных нарушениях закона при проведении администрацией ГО "Светлогорский городской округ" работ по оборудованию подъезда для пожарных автомобилей с целью забора воды из <АДРЕС>, ответ на которое дан 11.08.2023 г., согласно которому признаков нарушений не выявлено (исх. 4782-ОС). 04.09.2023 г. ФИО2 обратилась в Калининградскую межрайонную природоохранную прокуратуру. Проверкой установлено, что обращение ФИО2 рассмотрено ненадлежащим образом, вопрос согласования в Западно-Балтийском территориальном управлении Росрыболовства проекта по проведению работ по оборудованию подъезда для пожарных автомобилей с целью забора воды из источника наружного противопожарного водоснабжения в границах прибрежной защитной полосы водоохраной зоны <АДРЕС>, не исследовался, обращение в указанной части для рассмотрения в порядке компетенции не направлялось, что повлекло нарушение прав ФИО3 Ю.2 на объективное и всестороннее рассмотрение и получение в установленный законом срок письменного ответа на обращение, в соответствии с Федеральным законом " О порядке рассмотрения обращения граждан РФ" от 02.05.2006 г. №59-ФЗ. ФИО1 С.1, представитель прокуратуры в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Статья 5.59 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, следует исчислять с 25.07.2023 г., поскольку обращение ФИО3 Ю.2 от 17.07.2023 г., зарегистрировано в Министерстве природных ресурсов и экологии Калининградской области 17.07.2023 вх. 17.07.2023 г. Исходя из постановления о возбуждении делаоб административном правонарушении, обращение ФИО3 Ю.2 подлежало направлению в течение семи дней со дня регистрации в компетентные органы.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде, сроки привлечения к административной ответственности истекли.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении к административной ответственности должностного лица - заместителя министра природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО1 С.1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.С.Ильюшенко