Решение по административному делу

Дело № 5-613/2023

УИД 32MS0060-01-2023-002067-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года г. Клинцы<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА2> в 18 часов 20 минут около <АДРЕС> ФИО3 повторно управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее- ПДД РФ). По данному факту инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА2> в отношенииФИО3 составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и дело в соответствии с требованиями ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передано для рассмотрения мировому судье. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Судебная повестка, направленная ФИО3 заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства и регистрации, вернулась в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты необходимые меры по извещению ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.1.1 ПДД РФ предусмотрена обязанность водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Факт того, что ФИО3 <ДАТА2> в 18 часов 20 минут около <АДРЕС> повторно управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается совокупностью представленных в деле и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА2>; копией протокола 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>; копией рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА2>; видеозаписью с места совершения административного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в соответствии с которым ФИО3 признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района Брянской области от <ДАТА6>, в соответствии с которым ФИО3 признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере30 000 рублей.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА7>, по состоянию на <ДАТА2> ФИО3, <ДАТА1> рождения, лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, которое вступило в законную силу <ДАТА8> (административный штраф оплачен в полном объеме, водительское удостоверение сдано <ДАТА9>).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО3, подтверждаются иными материалами дела. Оценивая по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, и квалифицирует содеянное ФИО3 по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность,- повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает справедливым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: штраф за нарушение законодательства РФ в области безопасности дорожного движения. Получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский»), ИНН <***>, КПП 324101001, номер счета получателя платежа № 03100643000000012700, Банк получателя: отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, корреспондентский счет № 40102810245370000019, БИК 011501101,ОКТМО 15715000,КБК 18811601123010001140, УИН 18810432230350003199. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бык Е.В.