Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48-2, в брачных отношениях не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы бессрочно, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в Нытвенском районе <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, состоящий на профилактическом учете под административным надзором, установленным решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> на срок 8 лет, и вмененными ограничениями, в том числе, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц, нарушил указанное решение суда в том, что не явился на регистрационную отметку в Отдел МВД России по Нытвенскому городскому округу <ДАТА5>, согласно утвержденного графика в 3-й понедельник месяца, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией решения Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции <ФИО4>, подпиской о разъяснении прав, копией регистрационного листа поднадзорного лица, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9>, сведениями о допущенных ранее правонарушениях, и другими материалами дела. С учетом исследованных материалов, судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящего Кодекса, а именно: как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание им вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет инвалидность 2 группы бессрочно, его состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего ответственность, суд назначает в отношении <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения иного наказания, либо прекращения производства по делу, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 100, 00 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>) Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, р/с (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57727000, назначение платежа КБК 886 116 011933 01 9000 140, основание платежа - административный штраф, УИН 0210266100250720234607110. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Верно Мировой судья <ФИО1>