дело №3-392-07-425/2023
УИД: 26MS0024-01-2023-002648-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Георгиевск 14 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Георгиевского района Ставропольского края Жукова К.Б., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №7 Георгиевского района Ставропольского края,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 А- А-, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 21 июля 2023 года в 12 часов 45 минут на автомобильной дороге ФАД А-167 Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск – Минеральные Воды 292 км + 690 м., управляя транспортным средством - при управлении транспортным средством, выехал на полосу встречного движения в нарушение п.п.1.3; 9.1 ПДД, тем самым пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, обогнав впереди идущее транспортное средство, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, несмотря на надлежащее его извещение о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отправке и доставке СМС оповещения. В телефонном режиме сообщив, что в заседание явиться не может, поскольку находится за пределами Ставропольского края, вину в совершенном правонарушении признает, просил не лишать его водительских прав, поскольку, они ему необходимы для ведения трудовой деятельности, так же просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным. С учётом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 по имеющимся материалам дела, так как судом приняты все меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени, месте рассмотрения дела, направленные на реализацию его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, права на участие в рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, и оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими собранными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК №502067 от 21 июля 2023 года; рапортом инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорска ГУМВД России по Ставропольскому краю от 21 июля 2023 года согласно которому при несении службы 21 июля 2023 года в 12 часов 50 минут было зафиксировано правонарушение водителем транспортного средства марки -под управлением ФИО1, который допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения чем нарушил п. 9.1.1, п. 1.3 ПДД РФ и горизонтальную линию разметки 1.1 приложения №2 к ПДД РФ на автомобильной дороге ФАД А-167 Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск – Минеральные Воды 292 км + 690 м., дислокацией дорожных знаков 292 км + 293 км федеральной автодороги «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды»; видеозаписью с места совершения правонарушения ФИО1
У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее. Такие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ - в начале выполнения маневра обгона или при его завершении.
Исходя из представленных доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При определении вида и размера административного наказания ФИО1, мировым судьей принимается во внимание характер совершенного правонарушения, повторность совершения однородных административных правонарушений, а также данные о личности виновного.
По смыслу закона, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, данные о личности виновного, своевременно исполняющего назначенные наказания в виде штрафа, имея в виду, что рассматриваемое правонарушение, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, в тоже время, принимая во внимание, что суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, и обоснованного решения по делу, судья полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований к назначению более строгого вида наказания, поскольку лишение водительских прав повлечет потерю работы и заработка.
Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 4.1-4.7, 23.1, 29.5-29.11, 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А- А- признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Получатель: УФК по Ставропольскому краю УМВД России КПП 263401001 ИНН <***> код ОКТМО 07727000 номер счета получателя платежа 401028103453700000013 в отделение Ставрополь Банка России БИК 010702101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810426236100013307.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №7 Георгиевского района Ставропольского края.
И.о. мирового судьи К.Б. Жукова
-