Дело № 5-____/2023 64MS0133-01-2023-00_____________
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении
29.09.2023 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области Чернова К.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Валуйских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
установил:
протоколом 64 АР 862606 инспектора ДПС группы дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО2 от 13.09.2023 года ставится вопрос о привлечении Валуйских <ФИО>. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанный протокол с приложенными материалами поступил на судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области 29.09.2023 года. Проверив поступивший материал, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
Как следует из протокола об административном правонарушении, указанный протокол составлен в отношении Валуйских <ФИО>. за неуплату в срок, предусмотренный КоАП РФ, административного штрафа по постановлению № 18810064230000577156 от 29.05.2023 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Однако, в приложенных к протоколу материалах надлежащим образом заверенная копия постановления № 18810064230000577156 от 29.05.2023 года с отметкой о вступлении в законную силу не приложена, кроме того не приложены сведения о направлении или вручении указанного постановления Валуйских <ФИО>., дате вручения. При таких обстоятельствах у судьи отсутствует возможность проверить дату вступления в законную силу указанного постановления и, как следствие, срок для добровольной оплаты штрафа.
С учетом изложенного, представленных материалов не достаточно для рассмотрения дела по существу, указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а, потому, протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы подлежат возвращению в орган, который его составил, для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ мировой судья
определил:
протокол 64 АР 862606 от 13.09.2023 года об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Валуйских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить инспектору ДПС группы дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО2 для устранения недостатков.
Мировой судья К.В. Чернова