Дело № 1-44/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Бакшеева Ю.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого ФИО6, защитника подсудимого ФИО6 - адвоката <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> гражданина РФ, со средним специальным образованием, не военнообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего старшим продавцом в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем обмана и злоупотребления доверием, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело <НОМЕР> возбуждено в отношении ФИО6, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Дознанием установлено, что <ДАТА3>, в неустановленное дознанием время, у ФИО6, находящегося в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 16491 руб. 76 коп., принадлежащих АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для приобретения сотового телефона марки «ОРРО А15S 64 Гб», путем обмана, используя паспорт на имя <ФИО4>

<ДАТА3>, точное время дознанием не установлено, ФИО6, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью заключения кредитного договора от имени <ФИО4> и хищения кредитных денежных средств, принадлежащих АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и желая их наступления, выступая в качестве заемщика, выдавая себя за <ФИО4>, осознавая, что обязательства перед банком не исполнит и кредит погашать не будет, обратился посредством сети Интернет к специалисту АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и умышленно предоставил паспортные данные <ФИО4>, которыми он воспользовался, тем самым ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений специалиста АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО6, принял от него заявку на получение кредита для приобретения сотового телефона марки «ОРРО А15S 64 Гб» с установочными данными на имя <ФИО4>, на основании которых <ДАТА3>, точное время дознанием не установлено, на <ФИО4> был оформлен кредитный договор и одобрены к выдаче кредитные денежные средства на сумму 16491 руб. 76 коп.

После чего, <ДАТА3> точное время дознанием не установлено, ФИО6, находящимся в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на одобрение кредитные денежные средства в сумме 16491 руб. 76 коп. был приобретен сотовый телефон марки «ОРРО А15S 64 Гб», тем самым ФИО6 распорядился кредитными денежными средствами в сумме 16491 руб. 76 коп., т.е. похитил их путем обмана, причинив материальный ущерб АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 16491 руб. 76 коп.

В судебном заседании защитник <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 и назначении ему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО6 ходатайство защитника <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа поддержал. Правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, с квалификацией деяния согласен. Раскаивается в содеянном. Вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Имеет постоянное место работы, стабильную заработную плату, является платежеспособным.

Государственный обвинитель <ФИО2> возражала против прекращения уголовное дело в отношении ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья полагает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом и загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности») далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> в редакции от <ДАТА5>, исходя из положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Согласно п.2.1 Постановления в части 1 ст.75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 ст.75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц».

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Подсудимый ФИО6 ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести впервые, свою вину признал в полном объеме, деятельно раскаялся, после совершения преступления к административной и уголовной ответственности не привлекался, вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, что подтверждается заявлением представителя АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО5> от <ДАТА6>

При исследовании личности подсудимого установлено, что он имеет стабильный доход, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, на специализированных учетах не состоит. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, личности ФИО6, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО6 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая положения ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья полагает, что данная мера уголовно-правового характера в отношении ФИО6 в наибольшей степени будет соответствовать его исправлению, целям и задачам защиты прав и законных интересов, как подсудимого, так и общества и государства.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, мировой судья руководствуется статьёй 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение ФИО6, который имеет постоянное место работы и стабильный доход. При этом ФИО6 разъясняются положения статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Решая вопрос о ранее избранной в отношении ФИО6 мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судья считает необходимым отменить её по вступлению постановления в законную силу. В связи с тем, что согласно со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы только с осужденных, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению взысканию с обвиняемого ФИО6 не подлежат, взыскиваются за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, п.4 ст. 254, ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (Пятидесяти тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 60 дней со дня вступления постановления о прекращении уголовного дела в законную силу. Разъяснить ФИО6, что на основании ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, также ФИО6 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья Ю.Н. Бакшеева

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> (УМВД России по г. <АДРЕС> краю, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 76701000, счет 031006430000000191б00, УИН 18857522011012223014.