ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года г.Курск И.о.мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г. Курска - Иванова В.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> ФИО1 находился в общественном месте — около <НОМЕР> <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении, - рапорта сотрудников полиции, - акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого при медицинском осмотре ФИО1 было установлено, что он находится в состоянии опьянения, при этом имеет нарушение речи, покачивающуюся походку, нарушение артикуляции, заторможен, состояние опьянения определено по наличие этилового спирта в выдыхаемому воздухе,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Ст.20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. По смыслу закона, признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Судом установлено, что <ДАТА7> ФИО1 находился в общественном месте — около <НОМЕР> <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом суд учитывает, что по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 установлено наличие 1,38 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а также из содержания рапортов сотрудников полиции очевидно следует, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности и нахождение ФИО1 в таком состоянии не исключало причинение вреда себе и (или) окружающим. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, - отношение ФИО1 к содеянному, выразившееся в раскаянии, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, а также учитывая поведение ФИО1 до совершения настоящего правонарушения и приходит к выводу, что его исправление возможно в результате назначения наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не окажет на него должного исправительного воздействии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Курску, срок наказания исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления. И.о. мирового судьи В.В. Иванова