дело № 5-368/2023 УИД 46МS 0035-01-2023-001446-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 г. город ФИО3 судья судебного участка № 1 судебного района города Суджи и Суджанского района Курскойобласти Кулабин В.И.,

с участием помощника прокурора Суджанского района Курской области <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО4, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

12.08.2023 в 09 часов 30 минут ФИО4, находясь около домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. А. Бутенко, д. 31, оскорбил <ФИО2> неприличными словами, отрицательно характеризующими её как личность, чем унизил её честь и достоинство. По данному факту прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области 19.09.2023 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Помощник прокурора Суджанского района Курской области <ФИО1> в судебном заседании постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 поддержал, считал виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установленной. При рассмотрении дела ФИО4 не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил в суд объяснение и ходатайство о том, чтобы запросить видеозапись с мобильного телефона потерпевшей. Также просил прекратить в отношении него производство по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Указала, что 12.08.2023г. утром находилась дома по месту проживания в <АДРЕС>, ул.А.Бутенко, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в доме принадлежащем матери. Примерно около 09 часов 30 минут она услышала стук калитки ведущей во двор домовладения. Во двор вышла её мама <ФИО5> спросила: «Кто там?». В ответ она услышала: «Выводи дочь!», из чего она поняла, что приехал её бывший зять ФИО4 Она зашла в дом и сообщила об этом <ФИО2> Затем ФИО11 стал кулаком очень сильно бить в окно комнаты где находится малолетняя дочь, от чего та испугалась. Убедившись в том, что ФИО4 хочет проникнуть в дом, <ФИО2> вызвала сотрудников Вневедомственной охраны, которые прибыли примерно через пару минут После чего <ФИО2> и <ФИО5> вышли на улицу. ФИО4 пошел в это время к сотрудникам полиции, которые находились рядом с соседним домом. Затем в присутствии сотрудников вневедомственной охраны и сотрудников полиции ФИО4 высказал в адрес <ФИО2> оскорбления, унижающие её честь и достоинство.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО6> являющийся сотрудником полиции и присутствовавший во время ссоры ФИО4 и <ФИО2> полностью подтвердил показания потерпевшей. Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Суджанского района Курской области, потерпевшую, свидетеля, просмотрев файлы видеозаписи приобщенные к материалам дела прихожу к следующим выводам. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. В судебном заседании установлено, что 12.08.2023 в 09 часов 30 минут ФИО4, находясь около домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. А. Бутенко, д. 31, оскорбил <ФИО2> неприличными словами, отрицательно характеризующими её как личность, чем унизил её честь и достоинство. Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается: постановлением прокурора Суджанского района Курской области от 19.09.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением <ФИО2> на имя врио начальника ОМВД России по Суджанскому району Курской области о привлечении ФИО4 к ответственности за высказанные в её адрес оскорбления; объяснениями потерпевшей <ФИО2>; объяснениями свидетеля <ФИО7>, рапортом командира ОППСП ОМВД России по Суджанскому району от 12.08.2023 <ФИО8> рапортом ПОППСП ОМВД России по Суджанскму району <ФИО7> от 12.08.2023; рапортом УУПОУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району <ФИО9> от 12.08.2023; объяснением УУПОУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району <ФИО9> от 12.08.2023г. подтверждающими событие вменяемого ФИО4 правонарушения; письменными объяснениями свидетеля <ФИО10>, привлеченной в качестве специалиста, которая была предупреждена за дачу заведомо ложных показаний и другими материалами дела.

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей <ФИО7>, <ФИО9> и др. нахожу их достоверными, поскольку они последовательны, логически построены, согласуются между собой и дополняют друг друга, они объективно подтверждаются материалами видеозаписи файлов камеры наружного наблюдения установленной во дворе домовладения по адресу <АДРЕС>, ул.А.Бутенко, <АДРЕС> района просмотренной в судебном заседании и признанной вещественным доказательством приобщенным к материалам дела по письменному ходатайству потерпевшей <ФИО2> и должны быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Непризнание вины ФИО4 расцениваю как способ выбранной защиты по делу.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. К такому способу может быть отнесена непристойная, вызывающая, циничная оценка личности, в том числе, если слово указывается в толковых и иных словарях. В данном случае согласно письменным объяснениям специалиста <ФИО10> имеющей высшее филологическое образование она указывает, что по словарю ФИО12 слово <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет вульгарное обозначение. В переносном значении - уничительное, бранное, так говорят о никчемном, дурном, бранном человеке. Является словом оскорбительного содержания.

Другие оскорбления высказанные ФИО4 в адрес <ФИО2> в совокупности слова, являются словами уничижительного содержания, которые выражают отрицательное значение. Из материалов данного дела следует и как установлено в судебном заседании однозначно усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление <ФИО2>, то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме. Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, в судебном заседании не установлено. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. ФИО4, оскорбляя <ФИО2> неприличными словами, действовал умышленно, с целью оскорбить последнюю. Нахожу доказанным умысел ФИО4 на оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании не установлено доказательств оговора ФИО4 со стороны потерпевшей. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Вина ФИО4 доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Санкция ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отношу совершение впервые правонарушения, предусмотренного главой 5 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, посягающего на права граждан, личность ФИО4, его имущественное положение, смягчающие по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, признаю необходимым назначить ФИО4 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 судебного района города Суджи и Суджанского района Курской области. Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014400, КБК 84711601053019000140, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38640101, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мотивированная часть постановления изготовлена 08 ноября 2023г. Мировой судья /подпись/ В.И. Кулабин копия верна: Мировой судья В.И. Кулабин