ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тюмень 24 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени Созыкина Д.Т.,
при секретаре <ФИО1> с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени <ФИО2>, <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>,
защитника адвоката <ФИО5>, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-28-2023/13м в отношении <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО4> 23.05.2023 около 13 часов 57 минут, находясь в помещении гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно похитила: электрическую зубную щетку «Polaris РЕТВ 0105 ТС» 1 шт., стоимостью 3049,16 рублей, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего спрятала похищенное имущество под свою кофту и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 3049,16 рублей. Кроме того, <ФИО4> 29.05.2023 в период времени с 16 часов 43 минут до 16 часов 57 минут, находясь в помещении гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно похитила: электрическую зубную щетку «Polaris CN» 1 шт., стоимостью 3586,90 рублей; электрическую зубную щетку «Revyline RL 010» 1 шт., стоимостью 3106,90 рублей, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего спрятала похищенное имущество в свою сумку и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 6693,80 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой <ФИО4> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство <ФИО4> поддержала в судебном заседании, пояснив, что вину она признает в полном объеме, ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего <ФИО6> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела в особом порядке согласен (л.д.106), направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4>, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия <ФИО4> по преступлению, совершенному 23.05.2023, мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Действия <ФИО4> по преступлению, совершенному 29.05.2023, мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, не судима ранее, на учете в Областном психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в Областном наркологическом диспансере с 27.02.2018 с диагнозом: «Синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии», от лечения и наблюдения уклоняется, за медицинской помощью не обращалась, вину признала, в содеянном раскаялась. Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие у подсудимой двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и учитывает при определении вида и размера наказания, и с учетом всех обстоятельств дела, имущественного и семейного положения подсудимой, полагает назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Суд полагает, что данный вид наказания будет более полно способствовать исправлению подсудимой и приведет к осознанию противоправности своего поведения. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. В ходе дознания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заявлен гражданский иск на сумму 9742,96 рублей (л.д.73), подсудимая <ФИО4> с заявленными исковыми требованиями согласилась. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с изложенным, мировой судья считает, что исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поведение <ФИО4> в ходе судебного заседания не вызывают у суда сомнения в ее психическом здоровье.
В порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: CD-диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения, товарные чеки, квитанции - подлежат хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л : Признать <ФИО4> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 23.05.2023) - в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства;
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 29.05.2023) - в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно <ФИО4> к отбытию определить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.
Мера пресечения <ФИО4> не избиралась. Вещественные доказательства - CD-диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения, товарные чеки, квитанции - хранить при уголовном деле.
Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями 9742,96 рублей.
Процессуальных издержек нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы, внесения представления через мирового судью судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом и аудиозаписью, на который он вправе приносить свои замечания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Созыкина Д.Т. <ОБЕЗЛИЧЕНО>