Дело № 1-20/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Шатрово «11» августа 2023 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папуловой К.В., с участием государственного обвинителя прокурора Шатровского района Курганской области Киселева <НОМЕР>, <ДАТА2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 умышленно причинила <ФИО1> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в ночное время до 02 часов 55 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Усольцева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры на почве ревности с супругом <ФИО1>, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, нанесла последнему один удар ножом в область грудной клетки слева, чем причинила <ФИО1> телесное повреждение в виде непроникающей колото-резанной раны грудной клетки слева, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель и по этому признаку расценивающееся как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимая ФИО5 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суду пояснила, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник <ФИО2> подтвердил проведение консультации с подсудимой <ФИО3> по вопросу рассмотрения дела в особом порядке и поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель <ФИО4>, потерпевший <ФИО1> согласились с применением особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела. Суд, выслушав мнения участников процесса, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО5, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимой удовлетворил, применив особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела. Таким образом, суд квалифицирует деяние <ФИО3> по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Оснований для применения положений статей 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ не установлено. При назначении наказания подсудимой судом учитывается общественная опасность и характер совершенного им преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, наступившие последствия, данные о личности подсудимой.

ФИО5 не судима (л.д. 53, 54), по месту жительства специалистом МКУ «Южный территориальный отдел» характеризуется неудовлетворительно, участковым уполномоченным полиции ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» - удовлетворительно (л.д. 63, 68), на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра в ГБУ «Межрайонная больница № 5» не состоит (л.д. 58). Обстоятельствами, в соответствии с пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний по делу (л.д. 45-46), признание вины. Обстоятельств, в соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимой, не установлено. Учитывая нахождение <ФИО3> во время совершения преступного деяния в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 45-46), повлекшем у неё снижение критики и ослабление контроля за своим поведением, проявление и усиление агрессивности (подтверждено показаниями самой подсудимой), что обусловило и способствовало совершение ею преступления, а также учитывая характер и степень общественной опасности данного деяния, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не признает установленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ. С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимой в виде обязательных работ, но не на максимальный срок, полагая данной меры наказания достаточной для её исправления и соразмерной содеянному.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вещественное доказательство - нож с коричневой рукоятью - как орудие совершения преступления, принадлежащее подсудимой, и не представляющее ценности, не истребованное сторонами, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 по вступлении приговора в законную силу отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - нож с коричневой рукоятью - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шатровский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотренииуголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденная обязана указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: мировой судья К.В. Папулова