Дело № 1-30/2023
УИД 41MS0006-01-2023-003605-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 5 декабря 2023 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулиной А.Г., при секретаре Никифоровой А.И.,с участием:
государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>,
защитника - адвоката <ФИО3>.,
представителя потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> (точное время в ходе дознания не установлено), <ФИО2>, находясь на квартирной площадке возле входа в квартиру <НОМЕР>, расположенную на втором этаже дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, их последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, похитил стиральную машинку марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» штрих код <НОМЕР> стоимостью 3 563 рубля 53 копейки, принадлежащую <ФИО6>, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО6> материальный ущерб на указанную сумму. Действия <ФИО2> органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. В обосновании ходатайства защитник указала, что <ФИО2> судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлениями ущерб в полном объеме.
Подсудимый поддержал ходатайство защитника, пояснил, что раскаивается в содеянном, в адресованном суду заявлении просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Имеет возможность в установленный судом срок оплатить судебный штраф. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании приняла извинения подсудимого. Возражала против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО2> с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку считала, что подсудимый должен нести ответственность за совершенное преступление, указала, что ущерб подсудимым возмещен. Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При этом, судебный штраф является не наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а иной мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, и на него не могут распространяться положения ст. 69 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности преступлений. По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, <ФИО2> судимостей не имеет (л.д. 141-143). По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен (л.д. 157). <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 149). <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 148).
Таким образом, с учетом приведенных данных, судом не установлено условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа. <ФИО2> не судим, преступления, инкриминируемые подсудимому, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от подсудимого на прекращение уголовного дела по вышеизложенным основаниям не поступило. Вред, причиненный преступлением, подсудимым возмещен в полном объеме, в ходе рассмотрения дела принесены извинения представителю потерпевшего. Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения <ФИО2>, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Меру пресечения в отношении <ФИО2> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Стиральную машинку марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» штрих код <НОМЕР>, переданную под сохранную расписку представителю потерпевшего <ФИО4>, суд считает необходимым оставить потерпевшему <ФИО6> по принадлежности (л.д. 130, 131). Гражданский иск по делу не заявлен. По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного расследования подсудимому адвокатом <ФИО3> на сумму 21 878 рублей 40 копеек (л.д. 185), а также в судебном заседании адвокатом <ФИО7> на сумму 7 900 рублей 80 копеек.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с <ФИО2> не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ - от уголовной ответственности его освободить. Назначить <ФИО2> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. <ФИО2> назначенный судебный штраф оплатить в течение 30 (тридцати) суток после вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому); Адрес: 683000, <...>; ИНН <***>, КПП 410101001; Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>); Отделение Петропавловск-Камчатский Банк России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский;БИК ТОФК 013002402; р/с <***>; к/с 40102810945370000031; КБК 18811603131010000140; ОКТМО 30701000; УИН 18854123010010006361;
Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Меру пресечения в отношении <ФИО2> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Вещественное доказательство - стиральную машинку марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» штрих код <НОМЕР>.С., переданную под сохранную расписку представителю потерпевшего <ФИО4>, - оставить потерпевшему <ФИО6> по принадлежности. Процессуальные издержки в сумме 29 779 рублей 20 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня вынесения. Председательствующий А.Г.Геготаулина