Дело № 5-133-449/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 03 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области (<АДРЕС>) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> Отделением по вопросам миграции Отела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (к.п. <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не оплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в установленный законом срок - <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Защитник <ФИО2> - <ФИО3> при рассмотрении дела вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не признал, пояснил, что назначенный постановлением от <ДАТА5> штраф в размере 2000 руб. не оплачен <ФИО4>, поскольку автомобиль был им продан в <ДАТА7> <ФИО5> за 20000 руб. Однако, с регистрационного учета машину <ФИО2> не снял, в виду наложения судебными приставами ограничений на регистрационные действия из-за неоплаченных штрафов. Кроме того, указал, что после продажи автомобиля <ФИО2> оплачивал штрафы за административные правонарушения, совершенные новым владельцем машины, который позднее возмещал <ФИО2> данные расходы, однако позже <ФИО5> перестал «выходить на связь». Об изменении места регистрации <ФИО2> в РЭО ГИБДД не сообщал.

Выслушав пояснения защитника <ФИО2> - <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям:

положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи … должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Субъектами правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ являются: граждане, должностные лица, организации, а также индивидуальные предприниматели, не уплатившие административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> было направлено <ФИО2> по почте по адресу: <АДРЕС> и получено им <ДАТА8>, что подтверждается отчетом отслеживая почтового отправления с официального сайта Почта России. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА9>

<ФИО2> необходимо было оплатить назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> административный штраф в размере 2000 руб. в срок по <ДАТА6>, однако административный штраф им оплачен не был, в связи с чем, <ДАТА10> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой <ДАТА5> <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; - отчетом отслеживая почтового отправления, согласно которому копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> была направлена в адрес <ФИО2> <ДАТА5> и получена им <ДАТА8>; - карточкой правонарушений, согласно которой по состоянию на <ДАТА12> <ФИО2> не оплатил административный штраф в размере 2000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО2> и полученным им <ДАТА13>. На момент возбуждения производства об административном правонарушении в отношении <ФИО2> административный штраф им оплачен не был. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, а при его наличии- виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, … осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы защитника <ФИО2> - <ФИО3> о том, что назначенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> административный штраф в размере 2000 руб. не был им оплачен в установленный законом срок, поскольку транспортное средство было им продано <ДАТА7>, являются необоснованными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства и на желании избежать административную ответственность, поскольку опровергаются материалами дела, согласно которым копия постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> собственник транспортного средства «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2> был признан виновным в совершении <ДАТА15> административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Как следует из сообщения начальника РЭО ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО7> согласно Федеральной информационной системы ГИБДД РФ по состоянию на <ДАТА16> транспортное средство «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зарегистрировано за <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, что подтверждается копией карточки учета транспортного средства, согласно которой на основании договора купли-продажи от <ДАТА17> собственником автомобиля «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО2> Кроме того, согласно материалам дела копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> получена <ФИО4> <ДАТА8>, в постановлении разъяснены срок и порядок его обжалования, своими правами <ФИО2> не воспользовался, постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу. То обстоятельство, что копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> была направлена <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, при этом, согласно материалам дела <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, также не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку копия указанного постановления была направлена <ФИО2> по последнему месту жительства, сообщенному им в ГИБДД при постановке на учет транспортного средства «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждается представленной по запросу суда копией карточки учета транспортного средства, из которой следует, что владелец транспортного средства марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по состоянию на <ДАТА16> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Сведения, опровергающие указанные обстоятельства <ФИО2> и его защитник в ходе рассмотрения дела не представили. Более того, при рассмотрении дела защитник <ФИО2> <ФИО3> суду пояснял, что о смене места регистрации в РЭО ГИБДД <ФИО2> не сообщал.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного лица, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административного штрафа. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысяча) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО8>