Дело № 5-412/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
пос. Октябрьский 20 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Устьянская молочная компания» Лобанцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
директор Общества с ограниченной ответственностью «Устьянская молочная компания» Лобанцова <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса. 18 июля 2023 года установлено, что являясь директором ООО «Устьянская молочная компания» Лобанцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. допустила организацию и временное накопление отходов производства и потребления (строительный мусор, мешки и упаковки из-под комбикормов и других различных пищевых добавок для животноводства, полимерные канистры, медицинские отходы (использованные шприцы, ампулы, одноразовые перчатки, упаковки из-под лекарств для животных и антисептических средств для крупного рогатого скота), документация финансово-хозяйственной деятельности (расчетные листы по начисленной заработной платы сотрудников, графики работы) на участке местности, расположенном в 1 км по направлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> с географическими координатами участка: широта 60.9200, долгота 43.2188 на почве, в отсутствие специально оборудованной площадки для временного накопления отходов в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, предусмотренными п. 3.7 СанПин 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденных Постановлением Главного санитарного врача РФ от 30.04.2003 г. № 80, тем самым нарушило ч. 1 п.1 ч.2 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «об отходах производства и потребления», ст.5 Областного закона Архангельской области от 18.03.2013г. № 634-38-03 «Об обращении с отходами производства и потребления на территории Архангельской области», ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999г. №52 ФЗ «Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и ст. 5 Областного закона Архангельской области от 18.03.2013 № 634-38-ОЗ «Об обращении с отходами производства и потребления на территории Архангельской области». По данному факту ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Лобанцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явилась, извещалась о судебном заседании надлежащим образом. Направила защитника по доверенности - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании защитник Лобанцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - ФИО1 пояснил, что с протоколом по существу согласен, однако не согласен с тем, что к административной ответственности привлекают генерального директора ООО «УМК» - Лобанцову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в то время как, согласно материалам дела, найденные отходы производства принадлежат ЖВК «ФИО2», директором которого является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно должностной инструкции директора животноводческого комплекса ООО «Устьянская молочная компания» управляющий животноводческого комплекса обязан следить за чистотой на комплексе и прилегающей территории в радиусе 100 м, контролировать проведение санитарных дней, планового ремонта. Осуществлять организацию накопления и вывоза отходов с территории комплекса (п. 2.18 Инструкции). Таким образом, субъектом данного административного правонарушения является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, объяснений в рамках данного дела Лобанцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не давала, сотрудниками не опрашивалась. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Лобанцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ.
Вина её в совершении административного правонарушении установлена на судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, заявлением специалиста ООО «Экоинтегратор», фототаблицей, копией объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.07.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.07.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.07.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 03.08.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 09.08.2023, рапортами УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.07.2023 и от 08.08.2023, информацией о земельном участке от 09.08.2023, письмом и.о. директора ООО «Экоинтегратор» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 15.08.2023, копией договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 2887 от 27.04.2020, письмом - заявкой от 09.08.2023. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Так, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и содержит, помимо прочего, указание на место его составления (п. Октябрьский), должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, место выявления административного правонарушения, описание события административного правонарушения, выразившееся в организации и допущении накопления отходов производства и потребления на участке местности, расположенном в 1 км по направлению на северо-восток от <ОБЕЗЛИЧЕНО> с географическими координатами участка: широта 60.9200, долгота 43.2188 на почве, в отсутствие специально оборудованной площадки, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Изложенное в протоколе событие административного правонарушения не лишало Лобанцову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возможности и права знать, в чем выражается противоправность её поведения, давало возможность защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства. Старшим УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лобанцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извещалась о составлении протокола об административном правонарушении в помещении ОМВД России по Устьянскому району по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данным должностным лицом и был составлен протокол об административном правонарушении.
В соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки, не является недостатком протокола. В соответствии с приведенным выше пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение считается надлежащим и в случае возвращения направленного в адрес лица, в отношении которого ведется производство по делу, почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно частей 1, 2 статьи 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Почтовое отправление, направленное Лобанцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не было получено, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234, которые могли бы повлечь признание извещения ненадлежащим, не установлено. Оснований полагать, что Лобанцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была лишена возможности регулярно проверять наличие корреспонденции, поступающей в её адрес, не имеется. Таким образом, с учетом разъяснений, данных в приведенном выше пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку почтовые отправления были возвращены в ОМВД России по Устьянскому району с отметкой об истечении срока хранения, составление 30 августа 2023 года протокола об административном правонарушении в отношении Лобанцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в её отсутствие соответствует требованиям части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ. Данный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 03 сентября 2020 года № 13-АД20-2, от 18 мая 2021 года № 35-АД21-2-К2 Согласно заявлению главного специалиста ООО «Экоинтегратор» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поступившему в ОМВД России по Устьянскому району от 19.07.2023 сотрудниками ООО «Экоинтегратор» 18 июля 2023 года в период с 19.48 час. по 20.11 час при осмотре территории несанкционированной свалки (в месте с географическими координатами 60.9200 43.2188), расположенной примерно в 1 км от <ОБЕЗЛИЧЕНО> были обнаружены следующие отходы: строительный мусор, мешки и упаковки из-под комбикормов, различных пищевых добавок для животноводства, медицинские отходы (использованные шприцы, ампулы, одноразовые перчатки, упаковки из под лекарств для животных и антисептических средств для крупного скота), а также документация финансово-хозяйственной деятельности (расчетные листы по начисленной заработной плате сотрудников за июнь 2023), принадлежащие ЖВК «ФИО2», входящему в структуру ООО «УМК». В соответствии с рапортом УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проверке сообщения главного специалиста ООО «Экоинтегратор» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поступившему в ОМВД России по Устьянскому району был осуществлен выезд на место происшествия, оформлен фотоматериал, опрошены свидетели <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходке опроса указанных свидетелей, установлено, что на протяжении 10 лет по настоящее время на указанном участке местности предприятие ООО «Ростово» складировало отходы производства для их дальнейшей утилизации путем захоронения. Согласно ответу председателя КУМИ администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> участок земли со складированными отходами расположен за пределами границ земельного участка с кадастровым номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящимся в непосредственной близости от участка с указанными выше координатами. Участок с указанными координатами относится к землям, государственная собственность на которые не разграничено и находится распоряжении Устьянского муниципального округа. Собственник земельного участка с кадастровым номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 13340600 кв. м., местоположение: Российская Федерация, Архангельская область, Устьянский район, АО ФИО2, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, - ООО «Устьянская молочная компания». В соответствии со статьями 36, 42 Конституции Российской Федерации, статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду; владение, пользование и распоряжение землей осуществляется его собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц; условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона; лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной; обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами. Согласно статье 11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Пункт 2 статьи 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды" запрещает сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды", пункт 1 статьи 22 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"). Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». В соответствии со ст. 1 данного Закона № 89-ФЗ отходами производства и потребления (далее также отходы) понимаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с указанным Федеральным законом. Обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов; транспортирование отходов - перевозка отходов автомобильным, железнодорожным, воздушным, внутренним водным и морским транспортом в пределах территории Российской Федерации, в том числе по автомобильным дорогам и железнодорожным путям, осуществляемая вне границ земельного участка, находящегося в собственности индивидуального предпринимателя или юридического лица либо предоставленного им на иных правах; твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами В соответствии со ст. 4.1 Закона № 89-ФЗ все отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, на пять классов опасности: I класс - чрезвычайно опасные отходы; II класс - высокоопасные отходы; III класс - умеренно опасные отходы; IV класс - малоопасные отходы; V класс - практически неопасные отходы. Накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (ч. 1 ст. 13.4 Закона № 89-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 5 Закона Архангельской области от 18.03.2013 № 634-38-ОЗ «Об обращении с отходами производства и потребления на территории Архангельской области» организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований Архангельской области осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». На территориях муниципальных образований Архангельской области запрещается: 1) хранение, захоронение и обезвреживание на территориях организаций и населенных пунктов загрязняющих атмосферный воздух отходов, в том числе дурнопахнущих веществ, а также сжигание таких отходов без специальных установок, предусмотренных правилами, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере охраны окружающей среды; 2) размещение несанкционированных свалок отходов. В соответствии с пунктом 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия: временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке; поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.); поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.); по периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями; допускается ее присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями; поступление загрязненного ливнестока с этой площадки в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается.
Документ утратил силу с 1 марта 2021 года в связи с изданием Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3. Требования, аналогичные ранее действовавшим СанПиН 2.1.7.1322-03, установлены введенными в действие с 1 марта 2021 года СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (вместе с "СанПиН 2.1.3684-21. Санитарные правила и нормы..."). Согласно действующим СанПиН 2.1.3684-21 основные способы накопления и хранения отходов производства производятся в зависимости от их физико-химических свойств: на производственных территориях на открытых площадках или в специальных помещениях (в цехах, складах, на открытых площадках, в резервуарах, емкостях); на производственных территориях предприятий по переработке и обезвреживанию отходов (в амбарах, хранилищах, накопителях, площадках для обезвоживания илового осадка от очистных сооружений), а также на промежуточных (приемных) пунктах сбора и накопления, в том числе терминалах, железнодорожных сортировочных станциях, в речных и морских портах; вне производственной территории - на специально оборудованных сооружениях, предназначенных для размещения (хранения и захоронения) отходов (полигоны, шламохранилища, в том числе шламовые амбары, хвостохранилища, отвалы горных пород) (пункт 215). Накопление отходов допускается только в специально оборудованных местах накопления отходов, соответствующих требованиям Санитарных правил (пункт 216). Поскольку факт накопления отходов производства и потребления (строительный мусор, мешки и упаковки из-под комбикормов и других различных пищевых добавок для животноводства, полимерные канистры, медицинские отходы (использованные шприцы, ампулы, одноразовые перчатки, упаковки из-под лекарств для животных и антисептических средств для крупного рогатого скота), документация финансово-хозяйственной деятельности (расчетные листы по начисленной заработной платы сотрудников, графики работы) на участке местности, расположенном в 1 км по направлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> с географическими координатами участка: широта 60.9200, долгота 43.2188 на почве, в нарушение требования федерального законодательства в области охраны окружающей среды имел место, то в действиях директора содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ. Каких-либо препятствий для соблюдения директором Общества требований законодательства Российской Федерации не установлено.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, могут быть граждане, должностные лица, юридические лица, допустившие противоправные действия (бездействие), образующие объективную сторону состава указанного административного правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Доказательства виновности должностного лица - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено. Доводы защитника о том, что Лобанцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не является субъектом данного правонарушения, мировым судьей не принимается в силу следующего. Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. При этом, несмотря на назначение специального должностного лица, ответственного за организацию накопления и вывоза отходов с территории животноводческого комплекса ФИО2, являющегося структурным подразделением ООО «УМК», генеральный директор ООО «УМК» Лобанцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь его единоличным исполнительным органом, осуществляющим руководство текущей деятельностью и обладающим организационно-распорядительными полномочиями, обязана была осуществлять контроль за соблюдением Обществом законодательства в области охраны окружающей среды . В соответствии с положениями статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях генеральному директору Общества Лобанцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не исполнившей надлежащим образом свои служебные обязанности, обоснованно вменяется неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля. Данный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Феде-рации, изложенной в постановлениях от 28 октября 2019 г. N 41-АД19-17, от 13 февраля 2023 г. N 50-АД22-3-К8. Санкцией статьи 8.2 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность - наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении наказания учитывается, что к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, Лобанцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не привлекалась, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Устьянская молочная компания» Лобанцову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 290101001, счет получателя платежа: № 03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка (ЕКС): №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601083010002140, ОКТМО 11654000, УИН 0210237100000000028456767. Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Самокиш
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (<...>).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.