Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"13" мая 2025 г. г.Баймак
Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и <...>),
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр-на(ки) ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки Республики <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин(ка) ФИО3 <ФИО1>, совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 Ко АП РФ при следующих обстоятельствах
21 апреля 2025 г. около 12 часов 00 мин гр-нка ФИО3 по адресу <АДРЕС> совершила иные насильственные действия отношении <ФИО2>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Мировой судья, выслушав ФИО3, которая согласилась с заявлением, а также потерпевшую <ФИО2>, которая каких-либо претензий к ФИО3 не имеет, просить не наказывает ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль,
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
Как следует из материалов административного дела в указанных в административном протоколе обстоятельствах и установлено при рассмотрения дела, в ходе совместного употребления спиртных напитков и обоюдной ссоры ФИО3 толкнула <ФИО2>, то есть совершила иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении составленного в отношении ФИО3. от 13.05.2025 года по ст.6.1.1 КоАП РФ, письменным обьяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, заключением СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА6>, иными материалами дела, приобщенного к протоколу, пояснениями ФИО3 и <ФИО2> в суде.
Указанным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ст. 26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельством, смягчающих наказание по делу является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ не предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения. Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, отсутствуют. Административное правонарушение, совершенное ФИО3 не входит в перечень административных правонарушений, указанных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При назначении административного наказания, суд с учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, считает возможным заменить наказания в виде административного штрафа предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ на предупреждение.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения.
Мировой судья ___________________А.ФИО4