57 МS0012-01-2023-001453-73 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. 2-я Губкино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося инвалидом 2 группы, пенсионера, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 01 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенное ГКУ «АМПП», полученное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, в срок, установленный законом, вступившего в законную силу <ДАТА5>

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, указал, что оплатил парковку, но платеж не прошел, постановление органа <НОМЕР> от <ДАТА4> получил, но не обжаловал. Выражает не согласие с постановлением должностного лица, считая его незаконным.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Как установлено, судом и не оспаривалось <ФИО2>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> он получил <ДАТА8> Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Утверждение <ФИО2> о том, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> , неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является незаконным, не может быть принята мировым судьей, так как проверка законности и обоснованности указанного постановления в силу ст. 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с постановлением должностного лица, <ФИО2> не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке. Между тем сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для вывода об отсутствии в деянии <ФИО2> вины не имеется. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф <ФИО2> должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в пользу взыскателя: (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000015400 в Отделении Орел Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 54632000; КБК 80511601203010000140; УИН 0411871200003300001620569. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>