2025-01-23 07:11:58 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО2>, подсудимого - <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, работающего без официального трудоустройства, военнообязанного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ранее судимого приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА4> около 15 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидел на комоде мобильный телефон марки «Infinix Smart 6», принадлежащий <ФИО6>, который решил похитить. Реализуя внезапно возникший прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил принадлежащий <ФИО7> мобильный телефон марки «Infinix Smart 6» с защитной пленкой на экране, в корпусе синего цвета, стоимостью 7000 рублей 00 копеек, с находящимися внутри сим-картами операторов Теле2» и «МТС», на счету которых денежные средства отсутствовали, с магнитным держателем, которые для потерпевшего материальной ценности не представляют. Похищенный мобильный телефон положил в карман надетых на нем брюк и скрылся с места совершенного преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО3> ФИО8 причинил потерпевшему <ФИО7> материальный ущерб на сумму 7000 рублей 00 копеек, которые значительным для него не является. Таким образом, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании вину в данном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в порядке статьи 51 Конституции РФ отказался. При взаимном согласии сторон в порядке статьи 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, из которых следует, <ДАТА4> около 11:00 часов он совместно с <ФИО9> Павлом пришел в гости к своим знакомым <ФИО7> Юрию и <ФИО11> Ольге, которые проживают по <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Совместно с последними и они начали употреблять спиртные напитки, употребляли на улице в ограде дома. Во время распития спиртного <ФИО7> Юрий ушел в дом отдыхать, так как находился в алкогольного опьянения. Через некоторое время он попросил <ФИО7> Ларису позвать из дома <ФИО7> Юрия, зачем ему тогда нужен был Юрий, он сейчас точно сказать не может, возможно хотел продолжить с ним употреблять спиртное. <ФИО12> зашла в дом, через некоторое время вышла во двор дома и сказала, что не может разбудить Юрия, тогда он решил сходить сам и разбудить его. В дом он зашел один, все остальные находились на улице. Зайдя в дом, он прошел в спальную комнату, увидел, что <ФИО7> Юрий спит на кровати. Он попытался разбудить Юрия, но тот не просыпался, был в сильном алкогольном опьянении. В этот момент он увидел, что на комоде лежит мобильный телефон в корпусе синего цвета, марку телефона он не знает. Телефон был подключен к зарядному устройству, комод стоял недалеко от кровати, на которой спал Юрий. В этот момент он решил похитить мобильный телефон. Он знал, что телефон принадлежит <ФИО7> Юрию. Телефон решил похитить, так как ему нужны были деньги, планировал в дальнейшем телефон продать, Он предположил, что, так как Юрий находится в состоянии алкогольного опьянения, то не вспомнит куда дел мобильный телефон. После чего он посмотрел на кровать, где лежал <ФИО7> Юрий и, убедившись, что тот спит, взял с комода мобильный телефон, отсоединил его от зарядного устройства. Он сразу отключил мобильный телефон и положил его в карман, надетых на нем брюк. Время было около 15.00 часов, точное время сказать не может. Затем он пошел в ограду дома, несколько минут посидел за столом с <ФИО7> Ларисой, сказал, что не смог разбудить Юрия. После чего он пошел домой. О том, что он похитил мобильный он никому не говорил. Придя домой он вынул 2 сим-карты оператора «Теле2» и «МТС» из похищенного телефона, принадлежащего <ФИО7> Юрию. Какой модели был мобильный телефон, он сказать не может, на телефоне был магнит. После чего он пошел к <ФИО9> Елене, и предложил ей купить у него похищенный мобильный телефон, она отказалась. Тогда он попросил <ФИО9> Е. оставить мобильный телефон на хранение, так как на тот момент, он еще не определился, что он сделает с данным телефоном. При этом сказал, что телефон принадлежит ему, и заберет телефон через несколько дней. Когда он шел к <ФИО9> Елене, то выбросил на дороге 2 сим-карты, которые достал из похищенного телефона. Через несколько дней ему звонил <ФИО7> Юрий и спросил брал ли он его телефон, он сказал, что не брал. <ДАТА5> в дневное врем он находился в гостях у <ФИО9> Павла по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, к которому подъехали сотрудники полиции и пояснили, что <ФИО7> Юрий написал заявление в полицию по факту хищения мобильного телефона, спросили у него, похищал ли он мобильный телефон, он ответил, что похищал. После чего он сходил к <ФИО9> Елене и забрал мобильный в корпусе синего цвета, выдал телефон сотрудникам полиции. Сотрудник полиции взял с него объяснение. Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый <ФИО3> подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При взаимном согласии сторон в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего <ФИО7>, свидетелей <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО12>
Как следует из оглашенных показаний потерпевшего <ФИО7> который показал, что он проживает женой <ФИО15> <ДАТА6> рождения, их общим ребенком <ФИО16> <ДАТА7> рождения и его мамой <ФИО12> <ДАТА8> рождения. В декабре 2022 года, он приобрел мобильный телефон марки «Infinix Smart 6» в корпусе синего цвета за 7797 рублей через интернет магазин «OZON». Телефон сенсорный, на две сим-карты. Он установил в данный телефон сим карту мобильного оператора «Теле-2» с номером телефона <***> и «МТС» с номером она 8-913-617-76-51. На данный мобильный телефон он установил магнитный держатель, приобретал магнитный держатель за 100 рублей. На мобильном телефоне была наклеена защитная пленка заводская. Документов на данный мобильный телефон у него нет, также IMEI мобильного телефона он не знает. <ДАТА9> около 11:00 часов, точное время он не помнит, к нему домой пришли в гости его знакомые <ФИО3> Илья и <ФИО9> Павел. Совместно с последними они начали употреблять спиртные напитки, употребляли на улице в ограде дома, также с ними употребляла спиртное его супруга <ФИО11> ФИО10. Через пару часов он решил пойти в дом спать, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Зайдя в дом в свою комнату, он свой мобильный телефон марки «Infinix Smart 6» поставил на зарядку и положил на комод рядом с кроватью. В вечернее время когда проснулся, рядом с ним находилась его супруга ФИО10, он обнаружил, что на комоде на зарядке отсутствует его мобильный телефон марки «Infinix Smart 6» в корпусе синего цвета. Он сразу начал звонить на свой телефон с мобильного телефона его мамы, но телефон был отключен. Он спросил у своей мамы и у Ольги видели ли они его телефон, на что они ему ответили, что не видели. После чего мама сказала, что в дом никто из посторонних не заходил, заходил только <ФИО3> в дом, для того, чтобы разбудить его. Он начал звонить на мобильный <ФИО3>, но у последнего телефон выключен. После чего он пошел к <ФИО3> домой, который проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, он стучал в окно, но <ФИО3> двери не открыл, Через пару дней он дозвонился <ФИО3> и попросил вернуть мобильный телефон марки «Infinix Smart 6» в корпусе синего цвета, на что <ФИО3> ему сказал, что мобильный телефон не брал, на что он сказал, что тогда обратится в полицию с заявлением. <ДАТА10> он обратился в полицию с заявлением о хищении телефона марки «Infinix Smart 6» в корпусе синего цвета. Мобильный телефон в настоящее время он оценивает в сумму 7000 рублей, так как он был в хорошем состоянии, и относительно новый. Материальный ущерб для него является не значительным. Магнитный держатель для него материальной ценности не представляет. Защитную пленку он не оценивает. Сим-карты для него материальной ценности не представляют, так как на счету денежные средства отсутствовали. <ДАТА11> он уехал на работу в другой город. Спустя пару дней, ему позвонил сотрудник полиции и пояснил, что телефон марки «Infinix Smart 6» в корпусе синего цвета изъят у <ФИО3> Ильи. Каких-либо долговых обязательств у него с последнем никогда не было. С <ДАТА4> <ФИО3> ни разу не попросил у него прощения за свой проступок. Гражданский иск заявлять будет, так как он знает, что мобильный телефон будет ему возвращен. Желает привлечь к установленный законом ответственности <ФИО3> Илью. Как следует из оглашенных показаний свидетеля <ФИО13>, который показал, что <ДАТА4> он со своим другом <ФИО3> Ильей около 11:00 часов пошли в гости к своим знакомым Юрию и <ФИО11> Ольге, которые проживают по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8/1. По приходу они начали все вместе, то есть <ФИО3> и <ФИО7> с <ФИО11> распивать спиртные напитки на территории домовладения. В доме находилась мама <ФИО7>, она переодически выходила к ним на улицу. В какой-то момент Юрий ушел в дом спать. Спустя некоторое время <ФИО3> попросил маму <ФИО7> разбудить и позвать его к ним. Мама Юрия вышла и сказала, что разбудить Юрия не смогла. После чего <ФИО3> сказал, что пойдет сам его разбудит. В доме находился около минуты. Выйдя из дома <ФИО3> сказал, что не смог Юрия разбудить. Около 15:00 часов, точное время он не знает, <ФИО3> сказал, что он пошел домой и ушел. <ДАТА5> <ФИО3> находился у него в гостях. К нему домой приехали сотрудники полиции, он сначала не понял, что произошло. Но в ходе беседы сотрудник полиции у <ФИО3> спросил, совершал ли он хищение мобильного телефона <ДАТА9> принадлежащего <ФИО7> Юрию, на что <ФИО3> ответил сотрудникам полиции, что да совершил хищение мобильного телефона. <ФИО3> зашел в дом и вынес сотрудникам мобильный телефон, марку мобильного телефона он не знает, видел только то, что он синего цвета. После того, как сотрудники полиции уехали, <ФИО3> ему сообщил, что <ДАТА9> когда они находились в гостях у <ФИО7> он совершил хищение мобильного телефона, после чего пришел к его маме <ФИО9> Елене и попросил, чтобы данный телефон был у нее на хранении, пояснив, что данный мобильный телефон принадлежит ему. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО14>, которая показала, что она со своим сыном <ФИО13> <ДАТА12> рождения, <ДАТА13>, в вечернее время, около 20:00 часов она находилась у себя дома, к ней домой пришел <ФИО3> Илья и предложил приобрести у него мобильный телефон, марку мобильного телефона она не знает, помнит только то, что мобильный телефон был в корпусе синего цвета, без чехла, на мобильном телефоне на задней крышке был наклеен магнит. Она пояснила <ФИО3>, что ей не нужен мобильный телефон. Также в ходе разговора она спросила у <ФИО3>, чей это мобильный телефон, на что тот пояснил, что это его. После чего <ФИО3> попросил, чтобы она взяла мобильный телефон под сохранность к себе, поясняя, что через пару дней он его заберет. <ДАТА5> <ФИО3> находился в гостях у Павла. К ним домой приехали сотрудники полиции, Павел и Илья вышли на улицу, спустя пару минут Илья зашел в дом и попросил ее, чтобы она отдала ему мобильный телефон в корпусе синего цвета. Она отдала телефон <ФИО3>, позже узнала, что мобильный телефон <ФИО3> похитил у <ФИО7> Юрия местного жителя с. <АДРЕС> района. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО15>, которая показала, что проживает со своим гражданским супругом <ФИО7> Юрием и его мамой <ФИО11> Ольгой. <ДАТА4> в дневное время, точное время сказать не может к ним в гости пришел <ФИО3> Илья и Павел <ФИО9>. Илья и Павел являются местные жителями с. <АДРЕС> района. Она совместно с Юрием, Ильей и Павлом начали распивать спиртные напитки на территории их домовладения, проживают они в частном доме. Также дома находилась мама (Лариса Юрьевна), которая занималась домашними делами и периодически выходила к ним на улицу. Через несколько часов Юрий ушел спать в комнату в дом, а она осталась с Ильей и Павлом и продолжили распивать спиртные напитки. Илья просил ее, чтобы она сходила и разбудила Юрия, на что она пояснила Илье, что не будет будить Юрия, так как последний находится в состоянии опьянения и пусть отдыхает. Спустя несколько минут Илья сам пошел в дом, для того, чтобы разбудить Юрия. Выйдя из дома, Илья сказал, что разбудить Юрия он не смог. В доме Илья пробыл около одной минуты, не более. После чего Илья побыл около 15 минут и ушел совместно с Павлом. После ухода, она пошла в комнату к Юрию и легла спать. В вечернее время она проснулась с Юрием и обнаружили, что на комоде рядом с кроватью отсутствует мобильный телефон «Infinix Smart 6» в корпусе синего цвета, принадлежащий <ФИО7> Юрию. Перед тем как Илья и Павел пришли в гости, она видела, мобильный телефон «Infinix Smart 6» в корпусе синего цвета находился в их комнате на комоде. После чего она начала звонить на сотовый телефон, но он был отключен. Она сообщила Ларисе Юрьевне, что на комоде отсутствует мобильный телефон, на что она сказала ей, что в кроме Ильи больше никто не заходил. В течении 5 дней Юрий пытался мирно все решить с <ФИО3>, чтобы тот вернул мобильный телефон, но <ФИО3> не возвращал, после чего Юрий обратился в полицию. Спустя пару дней, ей от сотрудников полиции стало известно, что хищение мобильного телефона совершил <ФИО3> Илья.
Из показаний свидетеля <ФИО12>, оглашенных в судебном заседании, следует, что проживает с <ФИО7> Юрием и его супругой <ФИО11> Ольгой. <ДАТА4> в дневное точное время сказать не может к ним в гости пришел <ФИО3> Илья и Павел, фамилию которого она не знает. <ФИО3> и Павел распивали спиртные напитки совместно сыном и Ольгой на территории их домовладения. Она в это время занималась домашними и периодически выходила к ним на улицу. Через несколько часов ее сын Юрий ушел к себе в комнату в дом. После того, как Юрий ушел спать, она вышла на улицу и Илья попросил ее, чтобы она позвала Юрия. После чего она зашла в комнату к Юрию и пыталась его разбудить, но он не просыпался, так как был в состоянии опьянения. Рядом с кроватью Юрия находится комод, она видела, что на комоде лежал мобильный телефон Юрия. Марку мобильного телефона она не знает, знает, только то, что он в корпусе синего цвета. Далее она шла на территорию домовладения и сообщила, что Юрия разбудить не получилось. После <ФИО3> сказал, что пойдет сам его разбудит. В доме <ФИО3> пробыл около 1 минуты, выйдя из дома Илья сказал, что Юрия он не разбудил. Около 15:00 часов Илья ушел, после ухода ФИО10 легла спать к Юрию. Когда ФИО10 и Юрий проснулись, то обнаружили, что на комоде отсутствует мобильный телефон Юрия и сообщили ей об этом. Она начала звонить на мобильный телефон Юрия, но он был выключен. Через несколько дней от Юрия она узнала, мобильный телефон похитил <ФИО3> Илья. Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства: -заявлением <ФИО7> от <ДАТА14>, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА4> похитило принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix Smart 6», по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>; -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>, произведенного с участием заявителя <ФИО7>, согласно которому осмотрена кв. 1 д. 8 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, ничего не изъято; -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, произведенного с участием <ФИО3>, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 5 метрах от д. 5 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На осматриваемом участке местности расположен автомобиль марки Тойота ФИО17» серебристого цвета, государственный регистрационный номер <НОМЕР> КЕ 55 регион, на крышке багажника лежит мобильный телефон марки «Infinix Smart 6» в корпусе синего цвета. Со слов участвующего в осмотре <ФИО3>, данный мобильный телефон марки «Infinix Smart 6» он похитил в конце августа 2023 года по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8/1. Мобильный телефон арки «Infinix Smart 6» был изъят и упакован в полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого перевязана нитью с бумажной биркой белого цвета с оттиском печати <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району». -справкой о стоимости, выданная ООО «Спарта-Ломбард», согласно которой оценочная стоимость смартфона «Infinix Smart 6», на <ДАТА11> составляет 4000 рублей
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА16>, согласно которому с участием потерпевшего <ФИО7> осмотрен полимерный пакет оранжевого цвета с бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району, внутри которого обнаружен мобильный телефон марки «Infinix smart 6» в корпусе синего цвета. На экране осматриваемого мобильного телефона установлено защитная пленка. Экран мобильного телефона целый. В целом корпус мобильного телефона не поврежден. Телефон рамерами 16 см в длину и 7 см в ширину. На оборотной стороне осматриваемого мобильного телефона имеется фотокамера. Также имеется надпись на иностранном языке «Infinix». В нижней части имеется специальный разъем для зарядного устройства и динамик. Сбоку с левой стороны имеется специальный разъем для сим-карт и карты памяти, на момент осмотра в разъеме сим-карты и карта памяти отсутствуют. Сбоку с правой стороны имеется две кнопки, предназначена для блокировки телефона, другая для регулировки громкости на мобильном телефоне. При включении телефона экран загорается. Все функции телефона в рабочем состоянии. При осмотре телефона в опциях «настройки телефона» обнаружена информация об номерах: <НОМЕР> 357556463218453. Присутствующий осмотре потерпевший <ФИО7> опознал вышеуказанный мобильный телефон по внешним признакам. Мобильный телефон марки «Infinix smart 6» в корпусе синего цвета не упаковывался, в связи с возвращением его потерпевшему. -постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от <ДАТА16>, согласно которому мобильный телефон марки «Infinix smart 6» в корпусе синего цвета признан вещественным доказательством по уголовному делу 301520008000720. -постановлением о возвращении вещественных доказательств от <ДАТА17>, согласно которому потерпевшему <ФИО7> возвращен мобильный телефон марки «Infinix smart 6» в корпусе синего цвета; -распиской потерпевшего <ФИО7> о том, что последний <ДАТА16> получил от дознавателя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix smart 6» в корпусе синего цвета.
Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства по правилам статьи 88 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, суд считает вину подсудимого доказанной по части 1 статьи 158 УК РФ, квалифицируя действия <ФИО3> как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Данный вывод суда основан на показаниях подсудимого <ФИО3>, потерпевшего <ФИО7>, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ свидетелей <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО12> Данные показания последовательны и согласуются с иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Суд при назначении наказания подсудимому, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Обстоятельствами в силу 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, добровольное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому <ФИО3>, согласно ст. 63 УК РФ является рецидив.
В данной связи с учетом требований части 2 статьи 68 УК РФ суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание виде лишения свободы сроком на 8 месяцев
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отношение подсудимого к совершенному преступлению, суд приходит к выводу о возможности исправления <ФИО3> без реального отбытия наказания в соответствии со статьей 73 УК РФ.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Infinix smart 6» в корпусе синего цвета оставить по принадлежности у потерпевшего <ФИО7>
Вместе с тем, от уплаты процессуальных издержек, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи в судебном заседании, суд считает возможным полностью освободить, поскольку уголовное дело поступило в суд с ходатайством подсудимого о рассмотрении такового в порядке особого производства, рассмотрение дело в общем порядке инициировано стороной гособвинения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, по которому ему назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на <ФИО3> обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений.
Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Infinix smart 6» в корпусе синего цвета оставить по принадлежности у потерпевшего <ФИО7>.
Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>