Решение по административному делу

Дело № 5-115/2025

УИД: 66MS0027-01-2025-001388-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района ФИО2, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, паспорт РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 14 марта 2025 года в 15:20 по адресу: <...>, управлял транспортным средством - автомобилей марки «Инфинити» без государственных регистрационных знаков.

В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, а именно:

- протокол 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 14 марта 2025 года в соответствии с которым ФИО3 14 марта 2025 года в 15:20 по адресу: <...>, управлял транспортным средством - автомобилей марки «Инфинити» без государственных регистрационных знаков. При составлении протокола ФИО3 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена;

- рапорт инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому 14 марта 2025 года в 15:20 он находился на службе, когда была остановлена автомашина «Инфинити» без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО3;

- карточка учета ТС;

- фотоматериалы, на котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения,

- выписка из базы данных ГИБДД, согласно которой ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движении Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 14 марта 2025 года в 15:20 по адресу: <...>, управлял транспортным средством - автомобилей марки «Инфинити» без государственных регистрационных знаков, в нарушении п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации. Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности рапортом сотрудника ГИБДД, фотоматериалами. Настоящие доказательства ничем не опорочены, они соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Таким образом, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о лице, его совершившем. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, полагая, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению и предотвращению совершения им новых правонарушений. Оснований для назначения ФИО3 иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, мировой судья не находит, поскольку в судебном заседании очевидно установлено явное недостижение вышеуказанных целей административного наказания в результате назначения таковых ФИО3 за ранее совершенные правонарушения в области нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде лишения специального права, предусмотренные ч. 3 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) месяц. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись ФИО2

В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГУ МВД России по г. Екатеринбургу (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.